自殺の理解可能な理由としての恥と罪悪感の文化的違い

世界保健機関によると、自殺予防作業に対する主な障壁は、自殺を取り巻く社会的汚名です。臨床研究は長い間、恥と罪悪感がしばしば自殺と自殺念慮に関与していることを示してきたので、現在の2つの研究は、個人が文化的背景に応じて恥と罪悪感を自殺の視聴と行動に関連付ける程度を探ります。シナリオアプローチを使用して、2つの別々の研究で1,147人のアメリカ人が、ターゲットの人が激しい恥または激しい罪悪感を経験したトラウマ的な状況について読みました。これらの研究のミニメタ分析は、すべての参加者が恥の経験を罪悪感よりも自殺性に結びつける可能性が高いことを示しました。さらに、米国の尊厳国家の参加者は、標的が恥とは対照的に罪悪感を経験したときに自殺念慮を報告する可能性が高かった。私たちの調査結果は、恥と罪悪感の感情の中心性は社会的文脈によって異なるという概念を支持しています。

According to the World Health Organization, a major barrier to suicide prevention work is the social stigma surrounding suicide. Since clinical research has long shown that shame and guilt are often involved in suicide and suicide ideation, the present two studies explore the extent to which individuals associate shame and guilt with suicide ideation and behavior according to their cultural background. Using a scenario approach, 1,147 Americans in two separate studies read about a traumatic situation in which the target person experienced intense shame or intense guilt. A mini meta-analysis of these studies showed that all participants were more likely to link the experience of shame to suicidality than guilt. Additionally, participants from U.S. dignity states were more likely to report suicide ideation when the target experienced guilt as opposed to shame. Our findings support the notion that the centrality of the emotions of shame and guilt varies relative to the social context, which has implications on how others perceive suicide.