大人の利き手と場所にリーチの運動学：左利きは右利きの人が逆になっていません

この研究の主な目標は、成人の四肢制御と利き手の関係を調べることでした。参加者は、エディンバラの利き手在庫を使用した分析のために左または右利きに分類されました。3次元の録音は2つのリーチツープレイスタスクで各アームで作成されました。大人はボールに手を伸ばしておもちゃの開口部（フィッティングタスク）に入れたか、カップ内のチェリオに手を伸ばしました。各試行後の指定マーク（カップタスク）。私たちは、四肢の制御と利き手が関連していると仮定し、運動左右の動的支配仮説に基づいて支配的な肢を支持する副違いを観察すると予測しました。具体的には、主要な肢（つまり、右利きの右腕と左手の左腕）と比較して、両方のタスクで支配的な肢がまっすぐで滑らかになると予測しました。私たちの結果は、右利き者のためにこれらの予測を部分的にサポートしていましたが、左利きの人向けではありませんでした。手の違いが観察されたとき、利き手グループに関係なく右手が好まれました。私たちの調査結果は、左利きの人が到達範囲のタスクのためにliming間運動学で比較すると右利きの人が逆転しないことを示唆しており、手動の非対称性を評価する際にタスクの選択が重要であることを再確認します。

The primary goal of this study was to examine the relations between limb control and handedness in adults. Participants were categorized as left or right handed for analyses using the Edinburgh Handedness Inventory. Three-dimensional recordings were made of each arm on two reach-to-place tasks: adults reached to a ball and placed it into the opening of a toy (fitting task), or reached to a Cheerio inside a cup, which they placed on a designated mark after each trial (cup task). We hypothesized that limb control and handedness were related, and we predicted that we would observe side differences favoring the dominant limb based on the dynamic dominance hypothesis of motor lateralization. Specifically, we predicted that the dominant limb would be straighter and smoother on both tasks compared with the nondominant limb (i.e., right arm in right-handers and left arm in left-handers). Our results only partially supported these predictions for right-handers, but not for left-handers. When differences between hands were observed, the right hand was favored regardless of handedness group. Our findings suggest that left-handers are not reversed right-handers when compared on interlimb kinematics for reach-to-place tasks, and reaffirm that task selection is critical when evaluating manual asymmetries.