早期発症および遅発性DSM-5 ADHDの成人間の神経心理学的機能の比較

目的：成人の視覚的依存神経心理学的機能を、精神障害の診断および統計マニュアル（第5版; DSM-5）ADHDと比較することを目指しました。方法：17歳から40歳の参加者を3つのグループに分割しました。（a）ADHD <7年<7年（早期発症、n = 142）。（b）ADHD、7〜12歳未満の発症（遅発性、n = 41）;（c）非ADHDコントロール（n = 148） - ケンブリッジ神経心理学的検査で測定された自動化されたバッテリーによって測定された神経心理学的機能を比較しました。結果：両方のADHDグループには、注意と信号の検出可能性、空間作業記憶、短期間の空間記憶に欠陥がありましたが、早期発症グループのみが、年齢、性別、精神疾患を制御した後の覚醒、セットシフト、および計画の欠陥を示しました。神経心理学的機能における2つのADHDグループ間に統計的な違いはありませんでした。結論：成人ADHDを診断するためのDSM-5基準は、神経心理学的機能に関してあまり緩いことではありません。

Objective: We aimed to compare the visually dependent neuropsychological functioning among adults with Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.; DSM-5) ADHD who recalled symptom onset by and after age 7 and non-ADHD controls. Method: We divided the participants, aged 17 to 40 years, into three groups-(a) ADHD, onset <7 years (early-onset, n = 142); (b) ADHD, onset between 7 and <12 years (late-onset, n = 41); (c) non-ADHD controls (n = 148)-and compared their neuropsychological functioning, measured by the Cambridge Neuropsychological Testing Automated Battery. Results: Both ADHD groups had deficits in attention and signal detectability, spatial working memory, and short-term spatial memory, but only the early-onset group showed deficits in alertness, set-shifting, and planning after controlling for age, sex, and psychiatric comorbidities. There was no statistical difference between the two ADHD groups in neuropsychological functioning. Conclusion:DSM-5 criteria for diagnosing adult ADHD are not too lax regarding neuropsychological functioning.