ラボは実生活に出会う：自発的思考とその生態学的妥当性の実験室評価

人々の心はしばしば、外部の刺激や要求とは無関係の自己生成された思考に向かってさまよう。「自発的思考」（ST）および「マインドワンダリング」（MW）と呼ばれるこれらの現象は、以前はコストと福利厚生の両方とリンクされていました。STとMWの現在の評価は、主に研究室で行われていますが、そのような実験室関連の構成要素とその相互関係の生態学的妥当性に関する研究はまれです。現在の研究では、研究室で評価されたST次元の安定性と、MW、繰り返し否定的思考（制御不能な反mination、ラム酒）、および日常生活への影響に関する予測値の安定性を調べました。43人の大学生がアムステルダム休憩状態アンケート（2番目のバージョン）で評価され、2つの実験室セッションで静止状態で10のST次元を評価しました。AAの間、個人はMWとラムの強度を示し、1日10回の日常生活におけるプラスとマイナスの影響を示しました。ラボで測定されたST次元は、1週間にわたって適度に安定していました。10のセントラボの寸法のうち5つは、メンタルヘルス関連の症状または気質認知特性によって予測されました。階層的な線形モデルは、多くのSTラボの寸法が日常生活で認知的および感情的な状態を予測したことを明らかにしました。調停分析では、MW自体ではなくRAMが、日常生活における特定のSTラボの寸法と気分との関係を説明していることが示されました。単純な休息状態のタスクを使用することにより、自発的思考の多くのラボの寸法が適度に安定していることを実証でき、精神的健康症状と認知特性によって予測され、日常生活における自己生成された思考と気分のカテゴリーともっともらしい関連性を示します。

People's minds frequently wander towards self-generated thoughts, which are unrelated to external stimuli or demands. These phenomena, referred to as "spontaneous thought" (ST) and "mind wandering" (MW), have previously been linked with both costs and benefits. Current assessments of ST and MW have predominantly been conducted in the laboratory, whereas studies on the ecological validity of such lab-related constructs and their interrelations are rare. The current study examined the stability of ST dimensions assessed in the lab and their predictive value with respect to MW, repetitive negative thought (uncontrollable rumination, RUM), and affect in daily life. Forty-three university students were assessed with the Amsterdam Resting State Questionnaire (2nd version) to assess ten ST dimensions during the resting state in two laboratory sessions, which were separated by five days of electronic ambulatory assessment (AA). During AA, individuals indicated the intensity of MW and RUM, as well as of positive and negative affect in daily life ten times a day. ST dimensions measured in the lab were moderately stable across one week. Five out of ten ST lab dimensions were predicted by mental health-related symptoms or by dispositional cognitive traits. Hierarchical linear models revealed that a number of ST lab dimensions predicted cognitive and affective states in daily life. Mediation analyses showed that RUM, but not MW per se, accounted for the relationship between specific ST lab dimensions and mood in daily life. By using a simple resting state task, we could demonstrate that a number of lab dimensions of spontaneous thought are moderately stable, are predicted by mental health symptoms and cognitive traits, and show plausible associations with categories of self-generated thought and mood in daily life.