Loading...
Clinical neurophysiology : official journal of the International Federation of Clinical Neurophysiology2017Nov01Vol.128issue(11)

前頭脳波の非対称性とその後の行動先天性視覚障害のある乳児の脆弱性

,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

目的:先天性視覚障害のある幼い子供(VI)は、行動の脆弱性のリスクが高くなります。「リスクのある」集団に関する研究は、前頭脳波の非対称性が行動リスクに関連している可能性があることを示唆しています。1年(時間1)の前頭非対称性、2年(時間2)での挙動、およびVIの乳児のサンプル内の縦方向の関連を調査しました。1年のVIサンプルの正面の非対称性も、断面的に断面的に比較して、典型的に目撃された(TS)グループと比較しました。 方法:時間1で、VIと10 TSの乳児を持つ22人の乳児が128チャンネルEEG記録を受けました。前頭非対称比は、アルファ周波数帯域のパワースペクトル密度値から計算されました。時間2で、Achenbachの子どもの行動チェックリストデータがVIサンプルに対して取得されました。 結果:VIサンプルの63.6%とTSサンプルの50%は、左前頭の非対称性を示しました。2つのグループ間で前頭非対称性に有意な差は見つかりませんでした。VIサンプルの22.7%には、臨床範囲から臨床範囲から「内在化」行動の困難がありました。1年でのより大きな左前頭非対称性は、VIサンプル内で2年間の感情的に反応性の高いスコアと有意に関連していた(r = 0.50、p = 0.02)。 結論:左前頭の非対称性は、この脆弱な集団内の後の行動リスクと相関しています。 重要性:これらの発見は、VIの乳児のリスクを調査する方法として、前頭脳波非対称性の有用性に関する重要な最初の貢献をします。

目的:先天性視覚障害のある幼い子供(VI)は、行動の脆弱性のリスクが高くなります。「リスクのある」集団に関する研究は、前頭脳波の非対称性が行動リスクに関連している可能性があることを示唆しています。1年(時間1)の前頭非対称性、2年(時間2)での挙動、およびVIの乳児のサンプル内の縦方向の関連を調査しました。1年のVIサンプルの正面の非対称性も、断面的に断面的に比較して、典型的に目撃された(TS)グループと比較しました。 方法:時間1で、VIと10 TSの乳児を持つ22人の乳児が128チャンネルEEG記録を受けました。前頭非対称比は、アルファ周波数帯域のパワースペクトル密度値から計算されました。時間2で、Achenbachの子どもの行動チェックリストデータがVIサンプルに対して取得されました。 結果:VIサンプルの63.6%とTSサンプルの50%は、左前頭の非対称性を示しました。2つのグループ間で前頭非対称性に有意な差は見つかりませんでした。VIサンプルの22.7%には、臨床範囲から臨床範囲から「内在化」行動の困難がありました。1年でのより大きな左前頭非対称性は、VIサンプル内で2年間の感情的に反応性の高いスコアと有意に関連していた(r = 0.50、p = 0.02)。 結論:左前頭の非対称性は、この脆弱な集団内の後の行動リスクと相関しています。 重要性:これらの発見は、VIの乳児のリスクを調査する方法として、前頭脳波非対称性の有用性に関する重要な最初の貢献をします。

OBJECTIVE: Young children with congenital visual impairment (VI) are at increased risk of behavioral vulnerabilities. Studies on 'at risk' populations suggest that frontal EEG asymmetry may be associated with behavioral risk. We investigated frontal asymmetry at 1year (Time 1), behavior at 2years (Time 2) and their longitudinal associations within a sample of infants with VI. Frontal asymmetry in the VI sample at 1year was also compared cross-sectionally to an age-matched typically sighted (TS) group. METHODS: At Time 1, 22 infants with VI and 10 TS infants underwent 128-channel EEG recording. Frontal asymmetry ratios were calculated from power spectral density values in the alpha frequency band. At Time 2, Achenbach Child Behavior Checklist data was obtained for the VI sample. RESULTS: 63.6% of the VI sample and 50% of the TS sample showed left frontal asymmetry; no significant difference in frontal asymmetry was found between the two groups. 22.7% of the VI sample had subclinical to clinical range 'internalizing' behavior difficulties. Greater left frontal asymmetry at one year was significantly associated with greater emotionally reactive scores at two years within the VI sample (r=0.50, p=0.02). CONCLUSIONS: Left frontal asymmetry correlates with later behavior risk within this vulnerable population. SIGNIFICANCE: These findings make an important first contribution regarding the utility of frontal EEG asymmetry as a method to investigate risk in infants with VI.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google