ナロキソン投与の方法の比較：物語のレビュー

オピオイド毒性の逆転に対するナロキソンの有効性と安全性がレビューされています。PubMed、Cochrane Library、Cinahl、およびMedlineを使用して、文献検索が実行されました。静脈内、筋肉内、鼻腔内、皮下、および噴霧ナロキソンによって示される臨床的有効性または薬物動態/薬力学的特性のいずれかを比較する臨床試験が含まれています。ただし、口腔または気管内ナロキソンを評価する一次エンドポイントを伴う試験は除外されました。ナロキソンは、ベースラインまたはコントロールのいずれかと比較して、すべての投与経路を介して臨床的に効果的であることが示されました。投与方法間の相対結果の比較に関するデータの矛盾は、ナロキソン製剤の濃度の違いと、異なる研究間の同じ出産経路の投与方法の違いによる可能性があります。ルートの選択は、オピオイド毒性が発生する環境、個々の患者の特性、およびプロバイダーの好みに依存します。

The effectiveness and safety of naloxone for the reversal of opioid toxicity are reviewed. A literature search was performed using PubMed, the Cochrane Library, CINAHL, and Medline. Clinical trials comparing either the clinical efficacy or pharmacokinetic/pharmacodynamic properties displayed by intravenous, intramuscular, intranasal, subcutaneous, and nebulized naloxone were included; however, trials with primary endpoints evaluating oral or endotracheal naloxone were excluded. Naloxone was shown to be clinically effective via all routes of administration, when compared to either baseline or control. The inconsistencies in data regarding the relative outcome comparisons between administration methods were likely due to differences in concentrations of naloxone preparations and method of administration for the same route of delivery between different studies. Choice of route depends on the environment in which the opioid toxicity occurs, individual patient characteristics, and provider preference.