触覚判断における最終的なサンプリングバイアス：最終的なタッチが意思決定にどのように影響するか

人々が複数のアイテムを選択すると、通常、各アイテムを次々に繰り返し評価します。意思決定プロセスを理解するためには、順序と評価項目の数が自分の選択に及ぼす影響が不可欠です。以前の研究では、人々が2つのアイテムから好ましいアイテムを選択すると、最後に評価したアイテムを選択する傾向があることが示されています。この傾向は、感覚モダリティに関係なく観察されています。この研究では、ハンカチを使用した2つの代替強制選択タスクを含む3つの実験を使用して、このバイアスの起源を調査しました。第一に、バイアスは滑らかさの識別タスクに現れました。これは、バイアスが好みの判断に基づいていないことを示しています。第二に、触れられたハンカチは、優先順位のタスクではより頻繁に選ばれる傾向がありましたが、滑らかさの識別タスクではなく、単なる暴露効果がバイアスを強化したことを示しています。第三に、ハンカチの間でタッチの数が異なっていない状態では、人々が最後に触れたいと思っていたハンカチに触れたときにバイアスが現れましたが、事前に決められたハンカチに触れたときではありません。この発見は、最終的な自発的な感動と判断の間の直接的な結合を示唆しています。

When people make a choice between multiple items, they usually evaluate each item one after the other repeatedly. The effect of the order and number of evaluating items on one's choices is essential to understanding the decision-making process. Previous studies have shown that when people choose a favorable item from two items, they tend to choose the item that they evaluated last. This tendency has been observed regardless of sensory modalities. This study investigated the origin of this bias by using three experiments involving two-alternative forced-choice tasks using handkerchiefs. First, the bias appeared in a smoothness discrimination task, which indicates that the bias was not based on judgments of preference. Second, the handkerchief that was touched more often tended to be chosen more frequently in the preference task, but not in the smoothness discrimination task, indicating that a mere exposure effect enhanced the bias. Third, in the condition where the number of touches did not differ between handkerchiefs, the bias appeared when people touched a handkerchief they wanted to touch last, but not when people touched the handkerchief that was predetermined. This finding suggests a direct coupling between final voluntary touching and judgment.