変位した肩甲骨骨折を処理するための単一の横方向と内側および側面プレート：遡及的比較研究

背景：この研究では、避難した肩甲骨骨折を治療するための単一の横めっき対二重めっきの結果と合併症を比較しました。 方法：肩甲骨骨折を持つ45人の患者で、ロッキングプレートを使用した開放削減と内部固定が行われました。外側の境界に固定された単一の外側プレートが22人の患者（グループA）で使用され、外側と内側の両方の境界と内側の両方に固定されたデュアルプレートが23（グループB）で使用されました。 結果：両方のグループでの平均追跡期間は20か月でした。平均手術時間と失血の2つのグループの間に顕著な違いが見られましたが、最終的なフォローアップでの腕、肩、手のスコアの障害は類似していました。ハードウェアの隆起率は、グループAで27.3％（22の6）、グループBで65.2％（23のうち15）でした。プレート除去率は、グループAで31.8％（22の7）、グループBで78.3％（23の18）でした。 結論：外側の境界上の単一のプレートを使用して、避難した肩甲骨の体骨折を処理するために開いた削減は、デュアルメッキ技術と比較して、良好な機能的結果、短い手術時間、失血、およびプレート関連の合併症の減少につながる可能性があります。

BACKGROUND: This study compared the outcomes and complications of single lateral plating vs. dual plating for treating displaced scapular body fractures. METHODS: Open reduction and internal fixation using locking plates was performed in 45 patients with displaced scapular fractures. A single lateral plate fixed in the lateral border was used in 22 patients (group A), and dual plates fixed in both the lateral and medial borders were used in 23 (group B). RESULTS: The average follow-up duration in both groups was 20 months. A remarkable difference was seen between the 2 groups in mean operative time and blood loss, although the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand and Constant Shoulder scores at the final follow-up were similar. The prominence rate of the hardware was 27.3% (6 of 22) in group A and 65.2% (15 of 23) in group B. The plate removal rate was 31.8% (7 of 22) in group A and 78.3% (18 of 23) in group B. CONCLUSIONS: Open reduction using a single plate on the lateral border for treating displaced scapular body fractures can lead to good functional outcomes, shorter operative time, less blood loss, and fewer plate-related complications compared with the dual-plating technique.