著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
はじめに：目的は、SYSMEX XN 3000およびUnicel DXH 800の分析的パフォーマンスを評価し、得られた結果を手動カウントと互いに比較することでした。また、異常な細胞の能力をフラグする能力を両方のアナライザーについて比較しました。 方法：評価のために2,000万個の全血サンプルを分析しました。爆風、非定型リンパ球（AL）、未熟顆粒球（IG）、または核形成赤血球（NRBC）が原因でフラグが付けられたサンプルを顕微鏡的にレビューしました（n = 102）。 結果：ヘモグロビン、RBC、MCV、WBC、および血小板のXN 3000のラン内および日間の変動係数（CV％）は5％未満であり、低レベルで15.6％であった単球を除くWBCの微分の場合は10％未満でした。DXH 800の精密な結果も、低レベルでの血小板（9.5％）と単球（45％）を除いて5.0％未満でした。分析装置の比較は、単球と好塩基球を除く良い一致（r> .86）を明らかにしました。XN 3000のフラグの感度は、DXH 800のものよりもIG、爆風、ALSの方が高く、NRBCでほぼ類似していました。 結論：XN 3000およびDXH 800は、正確で非常に正確なシステムであり、大量の研究所で効果的に使用できます。XN 3000のフラッグ感度は、DXH 800の爆風、IG、およびALSの検出で高かった。感度が高い異常な細胞の検出により、スライドレビューが低下し、ターンアラウンド時間が加速することで実験室のワークフローが改善される可能性があります。
はじめに：目的は、SYSMEX XN 3000およびUnicel DXH 800の分析的パフォーマンスを評価し、得られた結果を手動カウントと互いに比較することでした。また、異常な細胞の能力をフラグする能力を両方のアナライザーについて比較しました。 方法：評価のために2,000万個の全血サンプルを分析しました。爆風、非定型リンパ球（AL）、未熟顆粒球（IG）、または核形成赤血球（NRBC）が原因でフラグが付けられたサンプルを顕微鏡的にレビューしました（n = 102）。 結果：ヘモグロビン、RBC、MCV、WBC、および血小板のXN 3000のラン内および日間の変動係数（CV％）は5％未満であり、低レベルで15.6％であった単球を除くWBCの微分の場合は10％未満でした。DXH 800の精密な結果も、低レベルでの血小板（9.5％）と単球（45％）を除いて5.0％未満でした。分析装置の比較は、単球と好塩基球を除く良い一致（r> .86）を明らかにしました。XN 3000のフラグの感度は、DXH 800のものよりもIG、爆風、ALSの方が高く、NRBCでほぼ類似していました。 結論：XN 3000およびDXH 800は、正確で非常に正確なシステムであり、大量の研究所で効果的に使用できます。XN 3000のフラッグ感度は、DXH 800の爆風、IG、およびALSの検出で高かった。感度が高い異常な細胞の検出により、スライドレビューが低下し、ターンアラウンド時間が加速することで実験室のワークフローが改善される可能性があります。
INTRODUCTION: The purpose was to evaluate the analytical performances of Sysmex XN 3000 and UniCel DxH 800 comparing the obtained results with manual counting and between each other. Also flagging capabilities of abnormal cells were compared for both analyzers. METHODS: Two thousand one hundred and forty-two whole-blood samples were analyzed for evaluation. The samples flagged due to blast, atypical lymphocyte (AL), immature granulocyte (IG), or nucleated red blood cells (NRBC) were microscopically reviewed (n=102). RESULTS: The within-run and between-day coefficient of variations (CV%) of XN 3000 for hemoglobin, RBC, MCV, WBC, and platelets were lower than 5% and for WBC differentials lower than 10% except monocytes which was 15.6% at low level. The precision results of DxH 800 were also lower than 5.0% except platelets (9.5%) and monocytes (45%) at low level. The comparison of analyzers revealed good agreement (R>.86), except monocytes and basophils. The flagging sensitivities of XN 3000 were higher for IGs, blasts, and ALs than those of DxH 800 and almost similar for NRBC. CONCLUSION: The XN 3000 and DxH 800 are accurate, highly precise systems and can be used effectively in high-volume laboratories. The flagging sensitivity of XN 3000 was higher in detecting blasts, IGs, and ALs than that of DxH 800. The detection of abnormal cells with high sensitivity may improve laboratory workflow with a reduced slide review and accelerated turnaround time.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。