著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：この研究では、メガボルテージ（MV）光子畑の水中の用量エリア産物（DAPW）の測定のための大型面平行イオン化チャンバー（LAC）を調査します。 方法：LACの電極分離の均一性（PTW34070ブラッグピークチャンバー、敏感な体積直径：8.16 cm）は、高解像度マイクロックを使用して測定しました。副長さs = 20 cmおよび1 cmの正方6 mVフィールドのビーム入射の角度αへの信号依存性を空気中で測定しました。極性と再結合効果は、6、10、および18 mVの光子フィールドで特徴付けられました。横方向のセットアップ許容度を評価するために、1×1 cm2フィールドのスキャンされたLACプロファイルが取得されました。6 mVのキャリブレーション係数、nd、w、lacは、既知のDAPWを備えた直径5 cmの立体コーンによってコリメートされたフィールドで決定されました。6、10、および18 mVの10×10 cm2フィールドでの追加のキャリブレーションを実行しました。 結果：電極分離は均一であり、仕様と一致します。ボリューム平均は、小さなフィールドで〜1/cos（α）に比例した信号の増加につながります。極性と組換えの補正因子は、それぞれ0.9986〜0.9996〜1.0007〜1.0024の範囲です。最大0.5 cmの軸外変位は、1×1 cm2フィールドの測定信号を変更しませんでした。ND、W、LACは163.7 MGY CM-2 NC-1であり、10×10 cm2 6 mVフィールドで導出された係数と +3.0％異なります。10および18 mVフィールドでの応答は、6 mVと比較して1.0％および2.7％増加しました。 結論：LACには、DAPW測定には小さな補正係数のみが必要であり、エネルギー依存性はほとんどありません。0.5 cmの横方向のセットアップ誤差は1×1 cm2フィールドで許容されますが、ビームの発生率はできるだけ正常に近いままにしなければなりません。10×10フィールドのキャリブレーションは、LACの過剰応答のために推奨されません。フィールドの周辺における相対ポイントドース測定の精度は、DAPW測定の精度の重要な制限要因です。
目的：この研究では、メガボルテージ（MV）光子畑の水中の用量エリア産物（DAPW）の測定のための大型面平行イオン化チャンバー（LAC）を調査します。 方法：LACの電極分離の均一性（PTW34070ブラッグピークチャンバー、敏感な体積直径：8.16 cm）は、高解像度マイクロックを使用して測定しました。副長さs = 20 cmおよび1 cmの正方6 mVフィールドのビーム入射の角度αへの信号依存性を空気中で測定しました。極性と再結合効果は、6、10、および18 mVの光子フィールドで特徴付けられました。横方向のセットアップ許容度を評価するために、1×1 cm2フィールドのスキャンされたLACプロファイルが取得されました。6 mVのキャリブレーション係数、nd、w、lacは、既知のDAPWを備えた直径5 cmの立体コーンによってコリメートされたフィールドで決定されました。6、10、および18 mVの10×10 cm2フィールドでの追加のキャリブレーションを実行しました。 結果：電極分離は均一であり、仕様と一致します。ボリューム平均は、小さなフィールドで〜1/cos（α）に比例した信号の増加につながります。極性と組換えの補正因子は、それぞれ0.9986〜0.9996〜1.0007〜1.0024の範囲です。最大0.5 cmの軸外変位は、1×1 cm2フィールドの測定信号を変更しませんでした。ND、W、LACは163.7 MGY CM-2 NC-1であり、10×10 cm2 6 mVフィールドで導出された係数と +3.0％異なります。10および18 mVフィールドでの応答は、6 mVと比較して1.0％および2.7％増加しました。 結論：LACには、DAPW測定には小さな補正係数のみが必要であり、エネルギー依存性はほとんどありません。0.5 cmの横方向のセットアップ誤差は1×1 cm2フィールドで許容されますが、ビームの発生率はできるだけ正常に近いままにしなければなりません。10×10フィールドのキャリブレーションは、LACの過剰応答のために推奨されません。フィールドの周辺における相対ポイントドース測定の精度は、DAPW測定の精度の重要な制限要因です。
PURPOSE: This study investigates a large-area plane-parallel ionization chamber (LAC) for measurements of dose-area product in water (DAPw ) in megavoltage (MV) photon fields. METHODS: Uniformity of electrode separation of the LAC (PTW34070 Bragg Peak Chamber, sensitive volume diameter: 8.16 cm) was measured using high-resolution microCT. Signal dependence on angle α of beam incidence for square 6 MV fields of side length s = 20 cm and 1 cm was measured in air. Polarity and recombination effects were characterized in 6, 10, and 18 MV photons fields. To assess the lateral setup tolerance, scanned LAC profiles of a 1 × 1 cm2 field were acquired. A 6 MV calibration coefficient, ND,w,LAC , was determined in a field collimated by a 5 cm diameter stereotactic cone with known DAPw . Additional calibrations in 10 × 10 cm2 fields at 6, 10, and 18 MV were performed. RESULTS: Electrode separation is uniform and agrees with specifications. Volume-averaging leads to a signal increase proportional to ~1/cos(α) in small fields. Correction factors for polarity and recombination range between 0.9986 to 0.9996 and 1.0007 to 1.0024, respectively. Off-axis displacement by up to 0.5 cm did not change the measured signal in a 1 × 1 cm2 field. ND,w,LAC was 163.7 mGy cm-2 nC-1 and differs by +3.0% from the coefficient derived in the 10 × 10 cm2 6 MV field. Response in 10 and 18 MV fields increased by 1.0% and 2.7% compared to 6 MV. CONCLUSIONS: The LAC requires only small correction factors for DAPw measurements and shows little energy dependence. Lateral setup errors of 0.5 cm are tolerated in 1 × 1 cm2 fields, but beam incidence must be kept as close to normal as possible. Calibration in 10 × 10 fields is not recommended because of the LAC's over-response. The accuracy of relative point-dose measurements in the field's periphery is an important limiting factor for the accuracy of DAPw measurements.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。