不安関連の注意バイアスの時間的ダイナミクス：感情的な文脈はパズルの欠落している部分ですか？

以前の研究では、不安な個人が他の情報を犠牲にして否定的な感情情報に出席することが実証されています。これは一般に注意バイアスと呼ばれます。この分野は、このプロセスを歴史的に比較的静的であると考えてきました。ただし、[Zvielli、A.、Bernstein、A。、およびKoster、E。H。W.（2014）による研究。不安な成人の脅威に対する注意バイアスのダイナミクス：偏り、および/または離れていますか？PLOS ONE、9（8）、E104025;Zvielli、A.、Bernstein、A。、およびKoster、E。H。W.（2015）。注意バイアスの時間的ダイナミクス。Clinical Psychological Science、3（5）、772-788。]、その他は、不安な個人の注意バイアスのかなりの時間的変動性を実証することにより、この仮定に挑戦します。それでも、これらの時間的ダイナミクスを駆動するメカニズムはあまり知られていません。修正されたドットプローブタスクを使用して、本研究では、2つの関連するコンテキスト変数、つまり感情的な原子価と試験の繰り返しの影響を調べました。感情的なコンテキストは、各試行の前にネガティブとニュートラルの写真を提示することによってインスタンス化されましたが、繰り返しのコンテキストは、ブロックされたまたは混合裁判デザインのいずれかでバルーン化された写真の提示によって達成されました。結果は、より高い形質不安レベルを持つ個人が、負の感情情報のブロックされた提示により、注意バイアスの時間的変動が大きくなることに著しく影響を受けたことを示しています。さらに、私たちの調査結果は、注意バイアスが動的かつ変数として最もよく概念化されていること、および個人の感情的な経験が注意バイアスのダイナミクスを調節する1つの要因であるという追加の証拠を提供します。理論的および方法論的要因に関連する意味について説明します。

Previous research has demonstrated that anxious individuals attend to negative emotional information at the expense of other information. This is commonly referred to as attentional bias. The field has historically conceived of this process as relatively static; however, research by [Zvielli, A., Bernstein, A., & Koster, E. H. W. (2014). Dynamics of attentional bias to threat in anxious adults: Bias towards and/or away? PLoS ONE, 9(8), e104025; Zvielli, A., Bernstein, A., & Koster, E. H. W. (2015). Temporal dynamics of attentional bias. Clinical Psychological Science, 3(5), 772-788.], and others, challenges this assumption by demonstrating considerable temporal variability in attentional bias amongst anxious individuals. Still, the mechanisms driving these temporal dynamics are less well known. Using a modified dot-probe task, the present study examined the impact of two relevant contextual variables- affective valence and trial repetition. Affective context was instantiated by the presentation of negative versus neutral pictures before each trial, while repetition context was achieved via the presentation of the valenced pictures in either a blocked- or mixed-trial design. Results indicate that individuals with higher trait-anxiety levels were significantly more influenced by blocked presentations of negative affective information, leading to greater temporal fluctuations in attentional bias. Furthermore, our findings provide additional evidence that attentional bias is best conceptualised as dynamic and variable, and that an individual's affective experience is one factor that regulates attentional bias dynamics. Implications relating to theoretical and methodological factors are discussed.