Loading...
Journal of Nepal Health Research Council2017Sep08Vol.15issue(2)

カトマンズ医科大学の帝王切開のプロフィール

,
,
,
PMID:29016578DOI:
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

背景:過去30年を評価する帝王切開の世界的な増加があり、警戒の原因となり、詳細な研究が必要です。この研究の目的は、帝王切開の割合と臨床的適応を決定することでした。 方法:病院ベースの研究は、2015年6月15日から2016年1月15日まで、ネパールのシナマンガルにあるカトマンズ医科大学の産婦人科で実施されました。帝王切開で配達された患者が研究に含まれていました。基本的な人口統計データと臨床的適応が認められました。

結果:調査期間中に合計1172の配達が行われました。帝王切開の総数は537で45.81%になりました。患者のほとんどは、25〜29歳の年齢層(42.8%)でした。ほとんどの患者は原始でした(n = 274; 51%)。緊急帝王切開は411(76.5%)で、選択的帝王切開セクションは126(23.4%)でした。Multigravida(71%)は、Primigravida(25。39%)よりも多くの選択的手順を受けました。最も頻繁な兆候は、胎児の苦痛19.55%(n = 105)、誘導の失敗19.73%(n = 106)、および以前のシーザリアのセクション21.3%(n = 115)でした。 結論:帝王切開の割合は、誰が誰であるかが推奨するものよりも非常に高い(10-15%)。帝王切開のほとんどは緊急帝王切開であり、以前の帝王切開が主要な原因です。

背景:過去30年を評価する帝王切開の世界的な増加があり、警戒の原因となり、詳細な研究が必要です。この研究の目的は、帝王切開の割合と臨床的適応を決定することでした。 方法:病院ベースの研究は、2015年6月15日から2016年1月15日まで、ネパールのシナマンガルにあるカトマンズ医科大学の産婦人科で実施されました。帝王切開で配達された患者が研究に含まれていました。基本的な人口統計データと臨床的適応が認められました。

結果:調査期間中に合計1172の配達が行われました。帝王切開の総数は537で45.81%になりました。患者のほとんどは、25〜29歳の年齢層(42.8%)でした。ほとんどの患者は原始でした(n = 274; 51%)。緊急帝王切開は411(76.5%)で、選択的帝王切開セクションは126(23.4%)でした。Multigravida(71%)は、Primigravida(25。39%)よりも多くの選択的手順を受けました。最も頻繁な兆候は、胎児の苦痛19.55%(n = 105)、誘導の失敗19.73%(n = 106)、および以前のシーザリアのセクション21.3%(n = 115)でした。 結論:帝王切開の割合は、誰が誰であるかが推奨するものよりも非常に高い(10-15%)。帝王切開のほとんどは緊急帝王切開であり、以前の帝王切開が主要な原因です。

BACKGROUND: There is a world-wide rise in caesarean section rateduring the last three decades and has been a cause of alarm and needs an in-depth study. The objective of this study was to determine the rate and clinical indications of Caesarean Section. METHODS: A hospital based study was carried out from 15th June 2015 to 15th January 2016 in Department of Obstetrics and Gynecology at Kathmandu Medical College, Sinamangal, Nepal. Patients who delivered by caesarean section were included in the study. Basic demographic data and clinical indications were noted.

 Results: A total of 1172 deliveries were carried out during the study period. Total number of caesarean section was 537 accounting to 45.81%. Most of the patients were of the age group of 25-29 years (42.8%). Most of the patients were primigravida (n=274; 51%). Emergency caesarean section was 411 (76.5%) and elective caesarean section was 126 (23.4%). Multigravida (71%) underwent more elective procedure than primigravida (25. 39%).The most frequent indication was fetal distress19.55% (n=105), failed induction 19.73%(n=106), and previous caesarean section 21.3% (n=115). CONCLUSIONS: The rate of cesarean section is quite high than that recommended by WHO which is (10-15%). Most of the caesarean sections were emergency caesarean section with previous caesarean being the leading cause.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google