Loading...
The International journal of periodontics & restorative dentistry20170101Vol.37issue(6)

フェザーエッジの準備とギンギッテージの後の137本の歯の遡及的な歯周評価

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

この研究の目的は、軽い回転式のキュレッジ(Gingittage)と組み合わせたフェザーエッジフィニッシュラインの準備を使用して、補綴的に補綴的に回復した歯周健康歯の歯周反応を遡及的に評価することでした。合計137個の復元された歯が研究に含まれていました。平均追跡時間は18.2か月(範囲:6〜60か月)でした。プロービングの出血は、症例の18%で認められましたが、プラーク指数は11%であることがわかりました。症例の99.4%の調査深度は3 mm以下でした。わずか7症例(5.1%)で、わずかな回復マージン曝露が記録されました。より長いフォローアップを伴うランダム化比較研究が提唱されていますが、現在の調査は、このプロトコルが実行可能な手順であることを示唆しているようです。

この研究の目的は、軽い回転式のキュレッジ(Gingittage)と組み合わせたフェザーエッジフィニッシュラインの準備を使用して、補綴的に補綴的に回復した歯周健康歯の歯周反応を遡及的に評価することでした。合計137個の復元された歯が研究に含まれていました。平均追跡時間は18.2か月(範囲:6〜60か月)でした。プロービングの出血は、症例の18%で認められましたが、プラーク指数は11%であることがわかりました。症例の99.4%の調査深度は3 mm以下でした。わずか7症例(5.1%)で、わずかな回復マージン曝露が記録されました。より長いフォローアップを伴うランダム化比較研究が提唱されていますが、現在の調査は、このプロトコルが実行可能な手順であることを示唆しているようです。

The aim of this study was to retrospectively evaluate the periodontal response of periodontally healthy teeth prosthetically restored using a featheredge finish line preparation combined with a light rotary curettage (gingittage). A total of 137 restored teeth were included in the study. Mean follow-up time was 18.2 months (range: 6 to 60 months). Bleeding on probing was noted in 18% of cases, while the Plaque Index was found to be 11%. The probing depth in 99.4% of cases was ≤ 3 mm. In only 7 cases (5.1%), a slight restoration margin exposure was recorded. Although randomized controlled studies with longer follow-up are advocated, the present investigation seems to suggest that this protocol is a viable procedure.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google