術後の回復結果に関するバイスペクトルインデックスおよび非ビスペクタルインデックス麻酔プロトコル

はじめに：この研究の目的は、術後の回復結果に関するBispectral Index（BIS）と非Bis麻酔プロトコルを比較することを目的としています。 証拠の獲得：Medline、PubMed、Cochrane、Embase、およびGoogle Scholarデータベースは、2016年1月21日まで検索されました。 証拠統合：合計9537人の患者に26の研究が含まれていました。BISモニタリングは、非BISモニタリングと比較して、目を見張るまでの時間（P = 0.001）、抜管までの時間（P <0.001）、および方向の時間（P = 0.002）の短縮と有意に関連していました。低酸素血症、術後吐き気と嘔吐（PONV）、経口液摂取までの時間、および麻酔後ケアユニット（PACU）の長さ（P値≥0.185）に関してグループ間に違いは見られませんでした。 結論：BISモニタリングの使用は、目を見張るもの、抜管、および向きまで短い時間の観点から、非ビス監視麻酔よりも優れています。BISモニターは、手術中の麻酔の深さを監視するための安全で効果的な方法と見なされる場合があります。

INTRODUCTION: The study aimed to compare Bispectral Index (BIS) and non-BIS anesthetic protocols on postoperative recovery outcomes. EVIDENCE ACQUISITION: Medline, PubMed, Cochrane, EMBASE, and Google Scholar databases were searched until January 21, 2016. EVIDENCE SYNTHESIS: Twenty-six studies were included with a total of 9537 patients. BIS monitoring was significantly associated with shorter time to eye opening (P=0.001), time to extubation (P<0.001), and time to orientation (P=0.002) compared with non-BIS monitoring. No difference between groups was seen with respect to hypoxemia, postoperative nausea and vomiting (PONV), time to oral fluid intake, and length of Postanesthesia Care Unit (PACU) stay (P values ≥0.185). CONCLUSIONS: The use of BIS-monitoring is superior to non-BIS monitored anesthesia in terms of shorter time to eye-opening, extubation, and orientation. BIS monitor may be considered a safe and effective method for monitoring depth of anesthesia during surgery.