多発性硬化症におけるシンボルディジットモダリティテストの分解：記憶の役割

背景：Symbol Digit Modalities Test（SDMT）は、MSの人の認知障害の敏感な尺度です。SDMTは主に情報処理速度のテストと見なされますが、視覚スキャンや経口運動能力などの他のコンポーネントもパフォーマンスにリンクされています。この研究の目的は、SDMTのパフォーマンスにおける記憶の役割を決定することでした。 方法：修正されたコンピューター化されたSDMT（C-SDMT）の2つのバージョンが採用され、固定と変数が採用されました。各グループについて、50ミリ秒および33人の健康なコントロール（HC）参加者が募集されました。固定されたC-SDMTでは、シンボル桁のコードはテスト全体で一定に保たれますが、変数バージョンでは8回変更されます。正しい数の応答を記録する従来のSDMTとは異なり、ここで提示されたC-SDMTは、8つの試行の平均応答時間（秒）を測定します。 結果：MS参加者は、固定（p <0.001）および可変（p = 0.005）c-sdmtでHCよりも遅かった。トレンド分析では、MSグループとHCグループの両方で変数C-SDMTでは、固定されたパフォーマンスの改善が示されました。さらに、即時の視覚メモリリコールは固定（β= -0.299、p = 0.017）に関連付けられていましたが、可変（b = -0.057、p = 0.260）c -sdmtではありませんでした。即時の口頭記憶は、C-SDMTのいずれのバージョンにも関連付けられていませんでした。 結論：固定および可変C-SDMTがコードの固定性とは別にあらゆる点で同一であることを考えると、参加者が固定バージョンの過程で応答を高速化する能力は、テストにおける偶発的な視覚メモリの寄与のみを指しますパフォーマンス。

BACKGROUND: The Symbol Digit Modalities Test (SDMT) is a sensitive measure of impaired cognition in people with MS. While the SDMT is primarily considered a test of information processing speed, other components such as visual scanning and oral-motor ability have also been linked to performance. The objective of this study was to determine the role of memory in the performance of the SDMT. METHODS: Two version of a modified computerized SDMT (c-SDMT) were employed, a fixed and a variable. For each group 50 MS and 33 healthy control (HC) participants were recruited. In the fixed c-SDMT, the symbol-digit code is kept constant for the entire test whereas in the variable version, it changes eight times. Unlike the traditional SDMT which records the correct number of responses, the c-SDMT presented here measures the mean response time (in seconds) for the eight trials. RESULTS: MS participants were slower than HC on the fixed (p < 0.001) and variable (p = 0.005) c-SDMT. Trend analysis showed performance improvement on the fixed, but not on the variable c-SDMT in both MS and HC groups. Furthermore, immediate visual memory recall was associated with the fixed (β = -0.299, p = 0.017), but not variable (B = -0.057, p = 0.260) c-SDMT. Immediate verbal memory was not associated with either versions of the c-SDMT. CONCLUSIONS: Given that the fixed and variable c-SDMTs are identical in every way apart from the fixity of the code, the ability of participants to speed up responses over the course of the fixed version only points to the contribution of incidental visual memory in test performance.