著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：眼材料からの臨床細菌分離株の研究を使用したシリコンヒドロゲルコンタクトレンズ（CL）の消毒に関する多目的溶液の抗菌性の有効性を評価する。 方法：3つの多目的溶液（溶液A：ポリヘキサメチレンビグアアニド0.00025 g/100 mL;溶液B：ポリクエタナリー-1 0.001％およびミリスタミドプロピルジメチルアミン0.0006％;および溶液C：ポリアミノプロピル0.00013％およびポリクエンンン型症状として使用したものとして3杯の嚢胞化として使用されました。5つのグループに分割された臨床分離株の細菌で汚染されています（グループ1：Pseudomonas aeruginosa;グループ2：Staphylococcus aureus; Group 3：Staphylococcus apidermidis;グループ4：Streptococcus SPP;およびGroup 5：Entenobacteria）。 結果：いずれのサンプルでも24時間と48時間の測定値に違いは観察されず、T0の微生物の陽性はすべての溶液で100％でした。T3では0％でした。したがって、24時間の測定時間で分析のために、ステップT1（すすいで摩擦した後、すすぎが続く）とT2（Rubbing of Clの溶液と溶液への浸漬）のみが考慮されました。段階を通じて、細菌の数の減少が観察され、3つの溶液のすべての微生物の除去（回復なし）が頂点に達しました。 結論：提案されたプロセスの終わりに、テストされたソリューションは効果的でした。
目的：眼材料からの臨床細菌分離株の研究を使用したシリコンヒドロゲルコンタクトレンズ（CL）の消毒に関する多目的溶液の抗菌性の有効性を評価する。 方法：3つの多目的溶液（溶液A：ポリヘキサメチレンビグアアニド0.00025 g/100 mL;溶液B：ポリクエタナリー-1 0.001％およびミリスタミドプロピルジメチルアミン0.0006％;および溶液C：ポリアミノプロピル0.00013％およびポリクエンンン型症状として使用したものとして3杯の嚢胞化として使用されました。5つのグループに分割された臨床分離株の細菌で汚染されています（グループ1：Pseudomonas aeruginosa;グループ2：Staphylococcus aureus; Group 3：Staphylococcus apidermidis;グループ4：Streptococcus SPP;およびGroup 5：Entenobacteria）。 結果：いずれのサンプルでも24時間と48時間の測定値に違いは観察されず、T0の微生物の陽性はすべての溶液で100％でした。T3では0％でした。したがって、24時間の測定時間で分析のために、ステップT1（すすいで摩擦した後、すすぎが続く）とT2（Rubbing of Clの溶液と溶液への浸漬）のみが考慮されました。段階を通じて、細菌の数の減少が観察され、3つの溶液のすべての微生物の除去（回復なし）が頂点に達しました。 結論：提案されたプロセスの終わりに、テストされたソリューションは効果的でした。
OBJECTIVES: To assess the antimicrobial effectiveness of multipurpose solutions in regard to the disinfection of silicone hydrogel contact lenses (CL) using a study of clinical bacterial isolates from ocular material. METHODS: Three multipurpose solutions (solution A: polyhexamethylene biguanide 0.00025 g/100 mL; solution B: polyquaternary-1 0.001% and myristamidopropyl dimethylamine 0.0006%; and solution C: polyaminopropyl biguanide 0.00013% and polyquaternary 0.0001%) were used as a 3-phase disinfection on silicone hydrogel CL contaminated with bacteria from clinical isolates that were divided into five groups (group 1: Pseudomonas aeruginosa; group 2: Staphylococcus aureus; group 3: Staphylococcus epidermidis; group 4: Streptococcus spp; and group 5: enterobacteria). RESULTS: No differences were observed between the 24- and 48-hr measurements in any of the samples, and the positivity of microorganisms in T0 was 100% for all solutions; it was 0% in T3. Therefore, only steps T1 (rubbing followed by rinsing) and T2 (rubbing followed by rinsing and immersion of CL into solution) were considered for analysis at the 24-hr measurement time. Throughout the phases, a decrease in the number of bacteria was observed, culminating in the elimination (no recovery) of all microorganisms in the three solutions. CONCLUSIONS: At the end of the proposed process, the tested solutions were effective.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。