Loading...
Journal of medicine and life20170101Vol.10issue(3)

脳卒中リハビリテーション中の痙縮の減少における大脳の有効性

,
PMID:29075344DOI:
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:この研究では、外来リハビリテーションの設定における脳卒中後の痙縮、運動回復、および世界的な機能に対するセレブロリシンの有効性を評価しました。 方法:このレトロスペクティブ比較研究では、筋肉内注射として30日間以上10 mLの毎日の投与量でセロブロリシンを投与しました。対照患者には大脳が投与されませんでした。すべての患者は、週に少なくとも2回、標準化された物理的および職業的リハビリテーション療法に参加しました。有効性は、痙縮のために修正されたアシュワーススケール(MAS)と運動回収のための手動筋肉検査(MMT)を使用して30日目に評価されました。グローバル機能は、30日目に修正されたランキンスケール(MRS)によって評価されました。 結果:包含および除外基準に従って、合計50人の患者が参加の対象となりました。これらのうち、23人の患者がセレブロリシンで治療され、27人の患者が対照群を代表しました。ベースラインでは、有意なグループの違いは観察されませんでした。セレブロリシンで治療された患者は、上肢と下肢の筋肉の痙縮の有意な減少を経験しましたが、対照群ではわずかな変化のみが観察されました。セレブロリシン群では、30日目に違いが統計的に有意でした。30日目の両方のグループで筋肉の強度と全体的な機能の有意な改善が観察されました。 結論:セレブロリシンは、外来リハビリテーションの設定における脳卒中後の痙縮に有益な効果がありました。30日間以上の筋肉内治療は安全であり、忍容性が高くなりました。

目的:この研究では、外来リハビリテーションの設定における脳卒中後の痙縮、運動回復、および世界的な機能に対するセレブロリシンの有効性を評価しました。 方法:このレトロスペクティブ比較研究では、筋肉内注射として30日間以上10 mLの毎日の投与量でセロブロリシンを投与しました。対照患者には大脳が投与されませんでした。すべての患者は、週に少なくとも2回、標準化された物理的および職業的リハビリテーション療法に参加しました。有効性は、痙縮のために修正されたアシュワーススケール(MAS)と運動回収のための手動筋肉検査(MMT)を使用して30日目に評価されました。グローバル機能は、30日目に修正されたランキンスケール(MRS)によって評価されました。 結果:包含および除外基準に従って、合計50人の患者が参加の対象となりました。これらのうち、23人の患者がセレブロリシンで治療され、27人の患者が対照群を代表しました。ベースラインでは、有意なグループの違いは観察されませんでした。セレブロリシンで治療された患者は、上肢と下肢の筋肉の痙縮の有意な減少を経験しましたが、対照群ではわずかな変化のみが観察されました。セレブロリシン群では、30日目に違いが統計的に有意でした。30日目の両方のグループで筋肉の強度と全体的な機能の有意な改善が観察されました。 結論:セレブロリシンは、外来リハビリテーションの設定における脳卒中後の痙縮に有益な効果がありました。30日間以上の筋肉内治療は安全であり、忍容性が高くなりました。

AIM: This study assessed the efficacy of Cerebrolysin on post-stroke spasticity, motor recovery, and global functions in an outpatient rehabilitation setting. METHODS: In this retrospective comparison study, Cerebrolysin was administered at a daily dosage of 10 ml for over 30 days as an intramuscular injection. Control patients did not receive Cerebrolysin. All the patients participated in a standardized physical and occupational rehabilitation therapy for one month at least two times per week. Efficacy was assessed at day 30 by using the Modified Ashworth Scale (MAS) for spasticity and the Manual Muscle Testing (MMT) for motor recovery. Global function was assessed by the modified Rankin Scale (mRS) at day 30. RESULTS: A total of 50 patients were eligible for participation according to the inclusion and exclusion criteria. Of these, 23 patients were treated with Cerebrolysin and 27 patients represented the control group. No significant group differences were observed at baseline. Patients treated with Cerebrolysin experienced a significant reduction of spasticity in muscles of the upper and lower limbs, whereas only minor changes were observed in the control group. In the Cerebrolysin group, differences were statistically significant at day 30. Significant improvements of muscle strength and global functions were observed in both groups at day 30. Cerebrolysin was safe and well tolerated. CONCLUSION: Cerebrolysin had a beneficial effect on post-stroke spasticity in an outpatient rehabilitation setting; intramuscular treatment for over 30 days was safe and well tolerated.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google