福島の三重災害と回復への道：内部避難民の回復力の定性的探求

2011年3月のトリプル災害の6年後、35,000人以上の日本人が臨時住宅に残っています。高齢者の多くの避難した住民は、メンタルヘルスの課題に直面しています。この研究では、福島内の臨時住宅に住んでいる個人の幸福を評価します。コミュニティベースの参加型研究方法であるPhotovoiceを使用して、移転に対する反応を調査しました。この方法では、写真やインタビューを通じて一連の研究質問が定性的に検討されます。7人の参加者（平均年齢= 69.7）には、自己生成された質問のセットに答えるためのカメラが提供されました。これは、3回繰り返されたプロセスです。最初の分析では、参加者の回復力が見つかりました。これは、回復力の理論的枠組みを使用して調査されました。住民は、移転が自分の生活を混乱させ、ストレッサーを改善するために採用する対処戦略をどのように混乱させたかを議論しました。彼らはしばしば楽観的で未来志向であり、災害後に「強く生きたい」と述べていました。これらの回復力のある考え方は、行動で擬人化されました。すべてが趣味に従事し、感情的な幸福にとって重要です。参加者はまた、コミュニティと家族のサポートの重要性を強調しました。参加者の回復力の証拠は勇気づけられており、これらの脆弱な高齢者の内部的に避難した住民が移転の混乱から回復していることを示唆しています。これらのテーマは、大規模な一時的な住宅コミュニティで検討する必要があります。今日の移転された個人の数を考慮すると、復元力を促進する方法を理解することを使用して、将来の一時的な住宅シェルターの発展を知らせることができます。

Six years after the March 2011 Triple Disaster, over 35,000 Japanese individuals remain in temporary housing. Evacuated residents, many of who are elderly, face mental health challenges. This study evaluates the well being of individuals living in temporary housing within Fukushima. Reactions to relocation were explored using Photovoice, a community-based participatory research method, in which a set of research questions are examined qualitatively through photographs and interviews. Seven participants (average age = 69.7) were provided cameras to answer a set of self-generated questions, a process that was repeated three times. An initial analysis found resilience among participants, which was explored using a theoretical framework of resiliency. Residents discussed how relocation has disrupted their lives and coping strategies they employ to ameliorate stressors. They were often optimistic and future-oriented, stating that they wanted to "live strong" after the disaster. These resilient mindsets were personified in action: all engaged in hobbies, critical for their emotional well being. Participants also emphasized the importance of community and familial support. The evidence of resilience in participants is encouraging, suggesting that these vulnerable elderly internally displaced residents are recovering from the disruption of relocation. These themes should be explored in larger temporary housing communities. Considering the number of relocated individuals today, understanding how to foster resilience could be used to inform the development of future temporary housing shelters.