著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:本研究の目的は、in vitroでのヒト原発性歯の象牙質微動骨折強度に対する根管ドレッシング材としての水酸化カルシウムの効果を評価することでした。 研究デザイン:水酸化カルシウムを詰めた根管を備えた30個の原発性前歯を10個のグループに分割し、7、30、90日間室温で生理食塩水に浸しました。滅菌生理食塩水で満たされた根管がある10個の歯が対照群でした。微小濃縮骨折強度は、機械的なテスターロイド試験機で測定されました。 結果:コントロール(35.8 MPa)と比較して、90日後(19.1 MPa)後の水酸化カルシウム充填歯の骨折強度との間に有意差がありました(p <0.05)。水酸化カルシウムで充填された歯の象牙質微動骨折強度は、1日あたり平均0.142 MPaで減少しました。 結論:長時間根管に配置された水酸化カルシウムは、根の強度に著しく悪影響を及ぼしました。原発性前歯での根管処理の長期的な成功は、外傷の再発に起因するほとんどの障害が生じる65%と推定されています。 臨床的関連性:私たちの結果は、非生物原発性切歯の抽出と比較して、根管治療の長所と短所を評価する必要性を強調しています。
目的:本研究の目的は、in vitroでのヒト原発性歯の象牙質微動骨折強度に対する根管ドレッシング材としての水酸化カルシウムの効果を評価することでした。 研究デザイン:水酸化カルシウムを詰めた根管を備えた30個の原発性前歯を10個のグループに分割し、7、30、90日間室温で生理食塩水に浸しました。滅菌生理食塩水で満たされた根管がある10個の歯が対照群でした。微小濃縮骨折強度は、機械的なテスターロイド試験機で測定されました。 結果:コントロール(35.8 MPa)と比較して、90日後(19.1 MPa)後の水酸化カルシウム充填歯の骨折強度との間に有意差がありました(p <0.05)。水酸化カルシウムで充填された歯の象牙質微動骨折強度は、1日あたり平均0.142 MPaで減少しました。 結論:長時間根管に配置された水酸化カルシウムは、根の強度に著しく悪影響を及ぼしました。原発性前歯での根管処理の長期的な成功は、外傷の再発に起因するほとんどの障害が生じる65%と推定されています。 臨床的関連性:私たちの結果は、非生物原発性切歯の抽出と比較して、根管治療の長所と短所を評価する必要性を強調しています。
OBJECTIVES: The aim of the present study was to assess the effect of calcium hydroxide as a root canal dressing material on dentin microtensile fracture strength in human primary teeth in vitro. STUDY DESIGN: Thirty primary anterior teeth with root canals packed with calcium hydroxide were divided into groups of ten and immersed in saline at room temperature for 7, 30 and 90 days. Ten teeth with root canals filled with sterile saline were the control group. Microtensile fracture strength was measured in Mechanical tester Lloyd testing machine. RESULTS: There was a significant difference (P < 0.05) between the fracture strength of the calcium hydroxide-filled teeth after 90 days (19.1 MPa) compared with the control (35.8 MPa). Dentin microtensile fracture strength of the calcium hydroxide-filled teeth decreased at an average of 0.142 MPa per day. CONCLUSION: Calcium hydroxide placed in root canals for an extended time had a significantly negative effect on root strength. Long-term success of root canal treatment in primary anterior teeth is estimated as 65% with most of the failures result from trauma recurrence. CLINICAL RELEVANCE: Our results stress the need to evaluate the pros and cons of root canal treatment compared to extractions of non-vital primary incisors.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。