Loading...
※翻訳は機械翻訳サービスを利用しております
Transfusion clinique et biologique : journal de la Societe francaise de transfusion sanguine2018Feb01Vol.25issue(1)

アモトサレン不活性化血漿は、大量の治療血漿交換を受けている患者の検疫血漿と同じくらい忍容性が高いです

,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Evaluation Study
  • Journal Article
概要
Abstract

レトロスペクティブ - 単一センター - 調査の耐性は、主に血栓性微小血管障害を呈している一連の88人の患者における個々のドナー治療血漿の耐性を比較しました。すべての患者は、2種類の血漿製剤のいずれかの90%以上で実施された治療血漿交換(TPE)を受けました。TPEで使用された1つの血漿タイプは、アモトサレンの添加とUVA照明により病原体還元で調製され、もう1つは操作されていません(隔離血漿)。両方のタイプの血漿が単一のドナーでした。どちらの腕でも副作用の発生は等しく低かった(アモトサレン:約200mL [0.019]対検疫:828バッグ[0.024]の2袋[0.024])は、TPEのためのアモトサレン不活性化治療プラズマの安全な使用を確認しました。

レトロスペクティブ - 単一センター - 調査の耐性は、主に血栓性微小血管障害を呈している一連の88人の患者における個々のドナー治療血漿の耐性を比較しました。すべての患者は、2種類の血漿製剤のいずれかの90%以上で実施された治療血漿交換(TPE)を受けました。TPEで使用された1つの血漿タイプは、アモトサレンの添加とUVA照明により病原体還元で調製され、もう1つは操作されていません(隔離血漿)。両方のタイプの血漿が単一のドナーでした。どちらの腕でも副作用の発生は等しく低かった(アモトサレン:約200mL [0.019]対検疫:828バッグ[0.024]の2袋[0.024])は、TPEのためのアモトサレン不活性化治療プラズマの安全な使用を確認しました。

A retrospective - single center - survey compared tolerance of individual donor therapeutic plasma in a series of 88 patients principally presenting with thrombotic microangiopathy; all patients underwent therapeutic plasma exchange (TPE) performed with more than 90% of either of two types of plasma preparations. One plasma type used in TPE was prepared with pathogen reduction by amotosalen addition and UVA illumination, and the other one was non-manipulated (quarantine plasma). Both types of plasma were single donor. Occurrences of adverse reactions were equally low in either arm (amotosalen: 9 in 4689 bags of ∼200mL [0.019] versus quarantine: 2 in 828 bags [0.024]), confirming the safe use of amotosalen inactivated therapeutic plasma for TPE.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google