社会的に矛盾する状況下での認知的柔軟性の明示的および暗黙的な側面における自発的脳活動の役割：低周波変動の分数振幅を使用した安静状態のfMRI研究

私たちは日常生活における社会的に矛盾する状況に常にさらされており、そのような困難に適応的に対処するためには認知的な柔軟性が不可欠です。柔軟な目標の選択と追求は独占的に意識的ではないため、認知的柔軟性には、明示的および暗黙的な処理形態の両方が含まれます。ただし、柔軟性の明示的および暗黙的な側面における個人差が、安静状態の神経活動にどのように関連しているかは不明です。ここでは、領域の脳自発活動の指標として、安静状態の機能的磁気共鳴画像法（RS-FMRI）と、認知柔軟性を使用した認知的柔軟性の明示的で暗黙的な側面として、低周波変動（FALFF）の固有の分数振幅を測定しました。スケール（CFS）および暗黙的な関連テスト（IAT）。二重処理理論と一致して、柔軟性の明示的な側面（CFSスコア）と「合理主義」の思考スタイルと暗黙の側面（IAT効果）と「経験性」の間には強い関連性がありました。明示的な柔軟性のレベルは、左側の外側前頭前野のFALFF値とも相関していましたが、暗黙の柔軟性のレベルは右小脳のFALFF値と相関していました。さらに、両方の地域のFALFF値は、ビネットシミュレーションタスクでの柔軟な意思決定戦略に対する個々の好みを予測しました。これらの結果は、社会的対立を解決するための柔軟な意思決定の根底にある神経メカニズムの理解に追加されます。より一般的には、私たちの調査結果は、RS-FMRIの有用性と、社会的認知の個人差をよりよく理解するための明示的および暗黙的な心理測定測定の両方を組み合わせて強調しています。

We are constantly exposed to socially conflicting situations in everyday life, and cognitive flexibility is essential for adaptively coping with such difficulties. Flexible goal choice and pursuit are not exclusively conscious, and therefore cognitive flexibility involves both explicit and implicit forms of processing. However, it is unclear how individual differences in explicit and implicit aspects of flexibility are associated with neural activity in a resting state. Here, we measured intrinsic fractional amplitude of low-frequency fluctuations (fALFF) by resting-state functional magnetic resonance imaging (RS-fMRI) as an indicator of regional brain spontaneous activity, together with explicit and implicit aspects of cognitive flexibility using the Cognitive Flexibility Scale (CFS) and Implicit Association Test (IAT). Consistent with the dual processing theory, there was a strong association between explicit aspects of flexibility (CFS score) and "rationalism" thinking style and between implicit aspects (IAT effect) and "experientialism." The level of explicit flexibility was also correlated with fALFF values in the left lateral prefrontal cortex, whereas the level of implicit flexibility was correlated with fALFF values in the right cerebellum. Furthermore, the fALFF values in both regions predicted individual preference for flexible decision-making strategy in a vignettes simulation task. These results add to our understanding of the neural mechanisms underlying flexible decision-making for solving social conflicts. More generally, our findings highlight the utility of RS-fMRI combined with both explicit and implicit psychometric measures for better understanding individual differences in social cognition.