Loading...
Sports biomechanics2018Sep01Vol.17issue(3)

BMXスーパークロスゲートの運動学を分析するためのマーカーレスモーションキャプチャの妥当性とテスター内信頼性

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Validation Study
概要
Abstract

この研究の目的は、運動学的測定の新しい方法の妥当性と思いやり内の信頼性を定量化することでした。測定ターゲットは、標準のゲート開始手順を使用してBMX SXランプ上の最初の1.2秒のムーブメントでの1.2秒のムーブメントを介してBMXスーパークロス(SX)ゲート開始アクションを実行するアスリートの関節角度でした。この方法では、GOPRO®ヒーロー4シルバー(GOPRO Inc.、USA)カメラは、「通常の」レンズ設定で120 fps 720 Pでデータをキャプチャしました。Kinovea 0.8.15(Kinovea.org、フランス)が分析に使用されました。追跡データはエクスポートされ、Matlab(Mathworks®、米国)で角度が計算されました。この環境では、関節角測定のためのゴールドスタンダード3D方法を安全に使用できなかったため、剛性角度が使用されました。妥当性は2°以内であると測定されました。テスター内の信頼性は、分析の合間に平均55日間で分析を2回実行するのと同じテスターによって測定されました。テスター内の信頼性は高く、キーポジションのすべての角度と時点にわたってそれぞれ6°<6°<6°および<9フレーム(0.075秒)がありました。方法論は2°以内に有効であり、最初の〜1.25秒での関節角の計算に対して6°以内に信頼性があります。

この研究の目的は、運動学的測定の新しい方法の妥当性と思いやり内の信頼性を定量化することでした。測定ターゲットは、標準のゲート開始手順を使用してBMX SXランプ上の最初の1.2秒のムーブメントでの1.2秒のムーブメントを介してBMXスーパークロス(SX)ゲート開始アクションを実行するアスリートの関節角度でした。この方法では、GOPRO®ヒーロー4シルバー(GOPRO Inc.、USA)カメラは、「通常の」レンズ設定で120 fps 720 Pでデータをキャプチャしました。Kinovea 0.8.15(Kinovea.org、フランス)が分析に使用されました。追跡データはエクスポートされ、Matlab(Mathworks®、米国)で角度が計算されました。この環境では、関節角測定のためのゴールドスタンダード3D方法を安全に使用できなかったため、剛性角度が使用されました。妥当性は2°以内であると測定されました。テスター内の信頼性は、分析の合間に平均55日間で分析を2回実行するのと同じテスターによって測定されました。テスター内の信頼性は高く、キーポジションのすべての角度と時点にわたってそれぞれ6°<6°<6°および<9フレーム(0.075秒)がありました。方法論は2°以内に有効であり、最初の〜1.25秒での関節角の計算に対して6°以内に信頼性があります。

The aim of this study was to quantify the validity and intra-tester reliability of a novel method of kinematic measurement. The measurement target was the joint angles of an athlete performing a BMX Supercross (SX) gate start action through the first 1.2 s of movement in situ on a BMX SX ramp using a standard gate start procedure. The method employed GoPro® Hero 4 Silver (GoPro Inc., USA) cameras capturing data at 120 fps 720 p on a 'normal' lens setting. Kinovea 0.8.15 (Kinovea.org, France) was used for analysis. Tracking data was exported and angles computed in Matlab (Mathworks®, USA). The gold standard 3D method for joint angle measurement could not safely be employed in this environment, so a rigid angle was used. Validity was measured to be within 2°. Intra-tester reliability was measured by the same tester performing the analysis twice with an average of 55 days between analyses. Intra-tester reliability was high, with an absolute error <6° and <9 frames (0.075 s) across all angles and time points for key positions, respectively. The methodology is valid within 2° and reliable within 6° for the calculation of joint angles in the first ~1.25 s.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google