[麻酔の静脈内誘導のためのエトミデート]

現在利用可能な静脈内誘導催眠に関する薬理学的および歴史的知識は、麻酔科医の日々の仕事の基礎となります。催眠誘導剤の使用の副作用を予測し、適切に扱う必要があります。静脈内誘導催眠術を使用した数十年の経験により、可能な限り最高の副作用プロファイルを備えた理想的な麻薬剤の理論的要件が生まれました。この最適な催眠誘導剤がない場合、患者のそれぞれのリスク星座のニーズを満たすために、麻薬薬物の1つまたは組み合わせを慎重に選択する必要があります。プロポフォールは過去30年間で増加する頻度を享受し、現在は多数の診療所でゴールドスタンダードと見なされていますが、チオペンタルはその排除速度とは別に注目に値する代替手段です。さらに、有利な血行動態プロファイルの物質は、エトミデートとケタミンで利用できます。短時間作用型のベンゾジアゼピンとしてのミダゾラムは、スペクトルを丸めます。

The pharmacological and historical knowledge about the currently available intravenous induction hypnotics form the basis for the daily work of anesthetists. Side effects of using hypnotic induction agents must be anticipated and adequately treated. Decades of experience with using intravenous induction hypnotics have led to theoretical requirements for an ideal narcotic agent with a best possible side effect profile. In the absence of this optimal hypnotic induction agent, a careful selection of one or a combination of narcotic drugs is necessary to meet the needs of the respective risk constellation of the patient. While propofol enjoyed increasing frequency of use over the last three decades and is currently regarded as the gold standard in numerous clinics, thiopental is a noteworthy alternative apart from its elimination kinetics. Furthermore, substances with favorable hemodynamic profiles are available with etomidate and ketamine. Midazolam as a short-acting benzodiazepine rounds off the spectrum.