ガンサー症候群

ガンサー症候群はまれで物議を醸す状態であり、その主な特徴は非常に簡単な質問に対するおおよその回答（またはニアミス）の生産です。たとえば、馬の脚の数を尋ね、ガンサーの患者は「5」と返信し、単純な算術的な質問への回答も同様に間違っていますが、わずかに外れています（例：2 + 2 = 3）。この症状はもともと、1897年に囚人でシグバート・ガンサーによって、差し戻しとラベル付けされたVorbeigehen（「Pass of」）とラベル付けされましたが、Vorbeireden（「ポイントの横で話す」）も頻繁に使用されています。「意識の曇り」、体性フォーム変換障害、幻覚、突然の自発的回復、エピソードのその後の健忘症、妊娠前の外傷性心理社会的経験、および/または（通常は軽度の）頭部外傷。病因、疫学的、診断的な問題は、ガンサー症候群については決して解決されていません。ガンサーはそれを「トワイライトヒステリー」の一形態と見なしたが、他の人は、しばしば有機障害と主観的に耐えられない心理社会的文脈と組み合わされて、より適切なラベルであることを示唆した。ガンサー症候群の中心的な難問は、それが同時に狂気の文化的および病理学的表現であるかどうかですが、認知、有機的、感情的、動機付け、社会的要因は、特に精神疾患がどのように見えるべきかというナイーブなアイデアに収束します。おおよその回答。

Ganser's syndrome is a rare and controversial condition, whose main and most striking feature is the production of approximate answers (or near misses) to very simple questions. For instance, asked how many legs a horse has, Ganser patients will reply "5", and answers to plain arithmetic questions will likewise be wrong, but only slightly off the mark (e.g., 2 + 2 = 3). This symptom was originally described by Sigbert Ganser in 1897 in prisoners on remand and labeled Vorbeigehen ("to pass by"), although the term Vorbeireden ("to talk beside the point") is also frequently used. A number of associated symptoms were also reported: "clouding of consciousness," somatoform conversion disorder, hallucinations, sudden and spontaneous recovery, subsequent amnesia for the episode, premorbid traumatic psychosocial experience and/or (usually mild) head trauma. Etiological, epidemiological and diagnostic issues have never been resolved for Ganser's syndrome. Ganser saw it as a form of "twilight hysteria," whereas others suggested that malingering, psychosis or dissociation were more appropriate labels, oftentimes combined with organic impairment and a subjectively intolerable psychosocial context. A central conundrum of Ganser's syndrome is whether it could simultaneously be a cultural and pathological representation of insanity, whereas cognitive, organic, affective, motivational and social factors would converge towards a naïve idea of what mental illness should look like, especially through the provision of approximate answers.