Loading...
General hospital psychiatry20180101Vol.50issue()

長期オピオイド療法が処方された患者の痛みにおける医療大麻の使用のパターンと相関

,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Comparative Study
  • Journal Article
  • Research Support, N.I.H., Extramural
  • Research Support, U.S. Gov't, Non-P.H.S.
概要
Abstract

目的:長期オピオイド療法(LTOT)と医療大麻の使用については、ほとんど知られていません。私たちは、大麻の使用を報告しなかった患者と、痛みのために医療大麻を使用して承認した処方されたLTOTの特性を比較しました。 方法:参加者(n = 371)が処方されたLTOTは、痛み、物質使用、および精神的健康に関する自己報告測定を完了しました。 結果:参加者の18%は、痛みのために医療大麻を使用して承認しました。医療大麻の使用を承認した人とそうでない人の間で、痛みに関連した変数、うつ病、または不安について有意差は検出されませんでした。医療大麻のユーザーは、処方オピオイド誤用(中央値= 17.0対11.5、p <0.001)、危険なアルコール使用率(25%対16%、p <0.05)、およびニコチン使用率(42%対26%、p = 0.01)のリスクが高かった。多変数分析では、医療大麻の使用が処方オピオイド誤用のリスク(β= 0.17、p = 0.001)と有意に関連しているが、危険なアルコール使用(AOR = 1.96、95%CI = 0.96-4.00、P = 0.06)またはニコチン使用(AOR = 1.61、95%CI = 0.90-2.88、 結論:LTOTの共起と痛みの医療大麻に関連する潜在的なリスクがあります。研究結果は、この集団におけるさらなる臨床評価の必要性を強調しています。将来の研究は、疼痛関連の物質使用結果に対する医療大麻使用の縦断的影響を調べるために必要です。

目的:長期オピオイド療法(LTOT)と医療大麻の使用については、ほとんど知られていません。私たちは、大麻の使用を報告しなかった患者と、痛みのために医療大麻を使用して承認した処方されたLTOTの特性を比較しました。 方法:参加者(n = 371)が処方されたLTOTは、痛み、物質使用、および精神的健康に関する自己報告測定を完了しました。 結果:参加者の18%は、痛みのために医療大麻を使用して承認しました。医療大麻の使用を承認した人とそうでない人の間で、痛みに関連した変数、うつ病、または不安について有意差は検出されませんでした。医療大麻のユーザーは、処方オピオイド誤用(中央値= 17.0対11.5、p <0.001)、危険なアルコール使用率(25%対16%、p <0.05)、およびニコチン使用率(42%対26%、p = 0.01)のリスクが高かった。多変数分析では、医療大麻の使用が処方オピオイド誤用のリスク(β= 0.17、p = 0.001)と有意に関連しているが、危険なアルコール使用(AOR = 1.96、95%CI = 0.96-4.00、P = 0.06)またはニコチン使用(AOR = 1.61、95%CI = 0.90-2.88、 結論:LTOTの共起と痛みの医療大麻に関連する潜在的なリスクがあります。研究結果は、この集団におけるさらなる臨床評価の必要性を強調しています。将来の研究は、疼痛関連の物質使用結果に対する医療大麻使用の縦断的影響を調べるために必要です。

OBJECTIVE: Little is known about co-occurring long-term opioid therapy (LTOT) and medical cannabis use. We compared characteristics of patients prescribed LTOT who endorsed using medical cannabis for pain to patients who did not report cannabis use. METHOD: Participants (n=371) prescribed LTOT completed self-report measures about pain, substance use, and mental health. RESULTS: Eighteen percent of participants endorsed using medical cannabis for pain. No significant differences were detected on pain-related variables, depression, or anxiety between those who endorsed medical cannabis use and those who did not. Medical cannabis users had higher scores of risk for prescription opioid misuse (median=17.0 vs. 11.5, p<0.001), rates of hazardous alcohol use (25% vs. 16%, p<0.05), and rates of nicotine use (42% vs. 26%, p=0.01). Multivariable analyses indicated that medical cannabis use was significantly associated with risk of prescription opioid misuse (β=0.17, p=0.001), but not hazardous alcohol use (aOR=1.96, 95% CI=0.96-4.00, p=0.06) or nicotine use (aOR=1.61, 95% CI=0.90-2.88, p=0.11). CONCLUSION: There are potential risks associated with co-occurring LTOT and medical cannabis for pain. Study findings highlight the need for further clinical evaluation in this population. Future research is needed to examine the longitudinal impact of medical cannabis use on pain-related and substance use outcomes.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google