非攻撃の小児性愛の汚名に関連する感情と認知：ビネット実験

非罪のない小児性愛者を避けたり罰したいという欲求の認知的および感情的な前件はよく理解されていません。この記事では、認知的不安（不道徳、危険、異常）、感情（恐怖、怒り、嫌悪）、懲罰的態度に関する非攻撃的な動機（内部対外部）および性的指向（小児性愛者とテレオフィリック）の効果を調べました。、そして、性的に違反する衝動を経験している男性への社会的距離。合計205人の米国に拠点を置くMturk労働者は、この2×2の要因ビネット研究で4つのグループの1つにランダムに割り当てられました。予想どおり、小児性愛の方向と外因性の非攻撃的な動機は、より強い否定的な不安と感情、そしてより高い社会的距離と懲罰的な態度をもたらしました。他の感情をコントロールするとき、嫌悪感は社会的距離に対する小児性愛の向きの効果を媒介し、怒りと恐怖は懲罰的な態度に対する非攻撃的な動機の効果を媒介した。さらに、嫌悪感、恐怖、怒りは、知覚された道徳、危険性、異常と微分関連していました。この研究は、性的犯罪を決して犯していなくても、罰を受けない小児性愛者の男性を罰したり避けたりすることを望んでいる理由を明確にするのに役立ちます。

Cognitive and affective antecedents of the desire to avoid or punish non-offending pedophilic individuals are not well understood. In this article, we examined the effects of non-offending motivation (internal vs. external) and sexual orientation (pedophilic vs. teleiophilic) on cognitive apprehensions (amorality, dangerousness, abnormality), emotions (fear, anger, disgust), punitive attitudes, and social distance toward a man experiencing a sexually transgressive impulse. A total of 205 U.S.-based MTurk workers were randomly assigned to one of four groups in this 2 × 2 factorial vignette study. As expected, pedophilic orientations and extrinsic non-offending motivations led to stronger negative apprehensions and emotions, as well as higher social distance and punitive attitudes. When controlling for the other emotions, disgust mediated the effect of pedophilic orientation on social distance, while anger and fear mediated the effect of non-offending motivation on punitive attitudes. Disgust, fear, and anger were furthermore differentially associated with perceived amorality, dangerousness, and abnormality. This research helps clarify why desires to punish or avoid non-offending pedophilic men are so strong, even when they never commit sexual crimes.