子宮移植と生殖の自律性に関する実証研究の呼びかけ

子宮移植は、子宮因子不妊症に苦しむ女性に妊娠を経験する可能性を与える可能性があります。子宮移植に関する倫理的議論の多くは、それに関する研究を追求すべきかどうかに焦点を合わせていますが、それでも研究者はいくつかの子宮移植研究プロトコルで前進しています。したがって、学者はすでに、臨床環境で子宮移植を提供するという倫理的現実の親密な調査を特定し、関与する必要があります。女性の生殖オプションを拡大する手順を考えると、生殖自律性は、子宮移植の仮説的な影響に関する倫理的言説の多くの根底にある主要な原則となっています。しかし、処置が臨床診療に統合されている場合、子宮移植が患者の生殖自律性を促進または弱体化させるかどうかに影響する要因は、まだ厳密に調査されていません。患者の自律性の臨床的現実に焦点を当てて、私は、将来の受信者の動機と彼らの生きた経験の文脈における手順の利点に対する彼らの認識を探求する経験的データは、子宮移植の倫理的側面の堅牢な分析にとって重要であると主張します。

Uterine transplantation could give women who suffer from uterine factor infertility the possibility of experiencing gestation. Much of the ethical discussion about uterine transplantation has focused on whether research on it should even be pursued, but researchers are nevertheless moving forward with several uterine transplant research protocols. Scholars should therefore already be identifying and engaging in an intimate examination of the ethical realities of offering uterine transplantation in a clinical setting. Given the potential for the procedure to expand reproductive options for women, reproductive autonomy has been a primary principle underlying much of the ethical discourse about the hypothetical impact of uterine transplantation. Yet the factors that will affect whether uterine transplants promote or undermine a patients' reproductive autonomy if the procedure is integrated into clinical practice have yet to be rigorously explored. Focusing on the clinical realities of patient autonomy, I argue that empirical data exploring prospective recipients' motivations and their perceptions of the benefits of the procedure in the context of their lived experiences are critical to a robust analysis of the ethical dimensions of uterine transplantation.