骨格の遺跡における爆発的な損傷の有病率：ボスニアの戦争サンプルと文書化された戦闘関連の死亡の間に違いはありますか？

旧ユーゴスラビア（ICTY）の国際刑事裁判所での裁判は、爆発関連のトラウマの認識と原因、および人権侵害または戦闘との関係について提起された疑問を見てきました。裁判中、防衛チームはトラウマが戦闘に関連していると主張し、検察官はトラウマが処刑に関連していると主張した。クラビカ倉庫の殺害に関連したボスニアの大衆墓地調査から、81症例（18〜75の男性）のサンプルを、第一次世界大戦、ベトナム、北アイルランド、最初の湾岸戦争、イラク自由作戦、アフガニスタンからの公開された戦闘関連の爆風損傷データと比較しました。また、ボスニアからの爆発骨折損傷を、2つの非戦闘「民間人」の例で建物の爆撃で持続する爆風骨折損傷と比較しました。オクラホマシティとバーミンガムのパブの爆撃。Holm-Bonferroni補正を伴うカイ二乗統計は、データが同等のさまざまなボディ領域での爆風関連骨折の有病率の違いを評価しました。ボスニアと戦闘のコンテキストの間に統計的に有意な違いが見つかりました。頭部、胴体、脊椎領域、手足の外傷の有病率の違いは、ボスニアのサンプルでより高いレベルの広範な外傷の一般的な傾向を示しました。ボスニアの場合のトラウマのパターンは、文民の文脈の爆撃からのパターンに似ていることに注目しました。外傷パターンの変動は、保護装甲の影響に起因する可能性があります。環境のコンテキスト。そして、弾薬の種類とその負傷メカニズム。ボスニアのサンプルで持続する爆発骨折の損傷は、ボディアーマーの欠如、囲まれた建物に立っている人々への爆発の影響、および爆発的な弾薬の使用と一致するパターンを示しました。

Court cases at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) have seen questions raised about the recognition and causes of blast-related trauma and the relationship to human rights abuses or combat. During trials, defence teams argued that trauma was combat related and prosecutors argued that trauma was related to executions. We compared a sample of 81 cases (males between 18 and 75) from a Bosnian mass grave investigation linked to the Kravica warehouse killings to published combat-related blast injury data from World War One, Vietnam, Northern Ireland, the first Gulf War, Operation Iraqi Freedom and Afghanistan. We also compared blast fracture injuries from Bosnia to blast fracture injuries sustained in bombings of buildings in two non-combat 'civilian' examples; the Oklahoma City and Birmingham pub bombings. A Chi-squared statistic with a Holm-Bonferroni correction assessed differences between prevalence of blast-related fractures in various body regions, where data were comparable. We found statistically significant differences between the Bosnian and combat contexts. We noted differences in the prevalence of head, torso, vertebral area, and limbs trauma, with a general trend for higher levels of more widespread trauma in the Bosnian sample. We noted that the pattern of trauma in the Bosnian cases resembled the pattern from the bombing in buildings civilian contexts. Variation in trauma patterns can be attributed to the influence of protective armour; the context of the environment; and the type of munition and its injuring mechanism. Blast fracture injuries sustained in the Bosnian sample showed patterns consistent with a lack of body armour, blast effects on people standing in enclosed buildings and the use of explosive munitions.