規制スケジューリング後のカリゾプロドール乱用と誤用の傾向：2008年から2015年までのカリフォルニアポイズンコントロールコールの回顧的レビュー

背景：2012年1月、カリソプロドールは、以前に制御されていない制御されていない分類された分類から、規制物質法に基づくスケジュールIV物質として分類されました。カリソプロドールは骨格筋弛緩薬として販売されており、その乱用の可能性について一般的に引用されています。 目的：スケジューリングの変更前後に、カリゾプロドールの乱用または誤用を州全体の毒物管理システムと比較することを目指しました。 方法：データは、4年前（2008年から2011年）、およびスケジューリングの変更の4年後（2012年から2015年）にカリゾプロドールを含む「誤用/乱用」とコード化された毒物制御コールから抽出されました。スケジュール前後の変更からの呼び出しの量は、毎年カリフォルニアの国勢調査データを調整した後に比較されました。 結果：カリゾプロドールの乱用または誤用に関連するコールの数は、4年前と比較して、変化後の4年間で大幅に減少しました。 結論：カリゾプロドールのスケジューリングは、カリフォルニアの毒物管理センターに報告されているように、曝露の減少に一時的に関連していました。政府の規制は、薬物の虐待の可能性に影響を与える可能性があります。

BACKGROUND: In January 2012, carisoprodol was classified as a Schedule IV substance under the controlled substances act from a previously non-controlled, non-scheduled classification. Carisoprodol is marketed as a skeletal muscle relaxant and is commonly cited for its abuse potential. OBJECTIVES: We aimed to compare volume of calls involving carisoprodol abuse or misuse to a statewide poison control system before and after the scheduling change. METHODS: Data were extracted from poison control calls coded as "misuse/abuse" involving carisoprodol from four years before (2008 to 2011) and four years after (2012 to 2015) the scheduling change. The volume of calls from pre- and post-scheduling change was compared after adjusting for yearly California census data. RESULTS: The number of calls related to carisoprodol abuse or misuse was significantly decreased in the four years following the change compared to the four years before. CONCLUSION: Scheduling of carisoprodol was temporally related to decreased exposures as reported to California Poison Control Centers. Governmental regulation may impact a drug's potential for abuse.