著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
統合失調症における陽性および陰性の症状を測定するスケール統合失調症の陽性および陰性の症状を測定する主要なMOスケールのままであり、臨床医と研究者による統合失調症を評価および診断する主要なモードのままです。スケールは、主に陽性および陰性の症状の重症度を監視し、統合失調症の治療反応を追跡するために使用されます。これらのスケールは広く使用されていますが、各スケールの一般的なユーティリティは異なります。品質は、スケールの妥当性と信頼性によって決まります。スケールの有用性は、投与の時間と、研究または臨床設定でスケールを管理できる設定によって決定されます。Cains(陰性症状の臨床評価インタビュー)やBNSS(短い負の症状スケール)などの新しいスケールの有用性に関する記事が比較的少ない記事は、それらを古いスケールパン(陽性および陰性の症状スケール)、SAPS(スケール)と比較します。陽性症状の評価)SANS(陰性症状の評価の尺度)、NSA-16(陰性症状評価-16)、CGI-SCH(臨床的グローバルな印象統合失調症。30年以上前に古いスケールが開発されました。次に、ネガティブな症状を理解しており、現在、ネガティブな症状の妥当性を評価する新しい評価尺度があります。ただし、統合失調症の多次元モデルを組み込んだ、よりシンプルでアクセスしやすく、ユーザーフレンドリーなスケールは、心理社会的および認知的要素がまだ開発されていないことに対処しています。
統合失調症における陽性および陰性の症状を測定するスケール統合失調症の陽性および陰性の症状を測定する主要なMOスケールのままであり、臨床医と研究者による統合失調症を評価および診断する主要なモードのままです。スケールは、主に陽性および陰性の症状の重症度を監視し、統合失調症の治療反応を追跡するために使用されます。これらのスケールは広く使用されていますが、各スケールの一般的なユーティリティは異なります。品質は、スケールの妥当性と信頼性によって決まります。スケールの有用性は、投与の時間と、研究または臨床設定でスケールを管理できる設定によって決定されます。Cains(陰性症状の臨床評価インタビュー)やBNSS(短い負の症状スケール)などの新しいスケールの有用性に関する記事が比較的少ない記事は、それらを古いスケールパン(陽性および陰性の症状スケール)、SAPS(スケール)と比較します。陽性症状の評価)SANS(陰性症状の評価の尺度)、NSA-16(陰性症状評価-16)、CGI-SCH(臨床的グローバルな印象統合失調症。30年以上前に古いスケールが開発されました。次に、ネガティブな症状を理解しており、現在、ネガティブな症状の妥当性を評価する新しい評価尺度があります。ただし、統合失調症の多次元モデルを組み込んだ、よりシンプルでアクセスしやすく、ユーザーフレンドリーなスケールは、心理社会的および認知的要素がまだ開発されていないことに対処しています。
Scales measuring positive and negative symptoms in schizophrenia remain the primary mo Scales measuring positive and negative symptoms in schizophrenia remain the primary mode of assessing and diagnosing schizophrenia by clinicians and researchers. The scales are mainly used to monitor the severity of positive and negative symptoms and track treatment response in schizophrenics. Although these scales are widely used, quality as well as general utility of each scale varies. The quality is determined by the validity and reliability of the scales. The utility of the scale is determined by the time of administration and the settings for which the scales can be administered in research or clinical settings. There are relatively fewer articles on the utility of newer scales like CAINS (Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms) and the BNSS (Brief Negative Symptom Scale) that compare them to the older scales PANSS (Positive and Negative Symptoms Scale), SAPS (Scale for the Assessment of Positive Symptoms) SANS (the Scale for the Assessment of Negative Symptoms), NSA-16 (Negative Symptom Assessment-16) and CGI-SCH (Clinical Global Impression Schizophrenia. The older scales were developed more than 30 years ago. Since then, our understanding of negative symptoms has evolved and currently there are newer rating scales evaluating the validity of negative symptoms. The older scales do not incorporate the latest research on negative symptoms. CAINS and BNSS are attractive for both their reliability and their concise accessible format, however, a scale that is simpler, accessible, user-friendly, that incorporates a multidimensional model of schizophrenia, addresses the psychosocial and cognitive component has yet to be developed.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。