血液型は本当にエピスタキスの危険因子ですか？

無効：血液型は本当にリスクファクターエピスタキスのためのリスクファクターですか？ 目的：ABO血液型とエピスタキスとの関連を決定する。 方法：このレトロスペクティブ研究には、特発性の表現性のある359人の患者が含まれていました。抗凝固剤の使用、血小板減少症、高血圧、肝臓疾患、出血時間の上昇、低凝固因子レベル、または良性/悪性腫瘍など、出血の危険因子を持つ患者は研究から除外されました。したがって、この研究には、特発性上部の見習い患者のみが含まれていました。対照群の場合、血液型情報は、トルコ最大の血液銀行であるトルコレッドクレセントのデータベースから取得されました。 結果：血液型a、b、ab、および0の分布は、統合グループと対照群の間で比較されました。血液型aとabの分布は、統合グループと対照群の間で有意な差はありませんでした（p> 0.05）。血液型Bは有意に頻繁に発生し（p <0.05）、血液型0は対照群よりも著しく頻繁に発生しました（p <0.001）。 結論：我々の研究は、トルコの人口では、特発性の見習いと一般集団の患者で0の血液型が過剰に表現されていることを示しています。血液型0は、トルコの人口における特発性表現の危険因子であると結論付けています。

UNLABELLED: Is blood type really a riskfactorfor epistaxis? OBJECTIVES: To determine the association between ABO blood type and epistaxis. METHODS: This retrospective study involved 359 patients with idiopathic epistaxis. Patients with risk factors for bleeding, including anticoagulant use, thrombocytopenia, hypertension, liver diseases, elevated bleeding time, low coagulation factor levels, or any benign/malignant tumor, were excluded from the study. Thus, only patients with idiopathic epistaxis were included in this study. For the control group, blood-type information was retrieved from the database of the Turkish Red Crescent, the largest blood bank in Turkey. RESULTS: The distributions of blood types A, B, AB, and 0 were compared between the epistaxis and control groups. The distribution of blood types A and AB did not significantly differ between the epistaxis and control groups (P>0.05). Blood type B occurred significantly less frequently (P<0.05) and blood type 0 occurred significantly more frequently (P<0.001) in the epistaxis group than in the control group. CONCLUSIONS: Our study indicates that in the Turkish population, the 0 blood type is over-represented in patients with idiopathic epistaxis versus the general population. We conclude that blood type 0 is a risk factor for idiopathic epistaxis in the Turkish population.