管理の発生への管理の影響：さまざまな保護地域におけるアフリカと南アメリカの熱帯サバンナの火災体制の比較

人間は、火災の頻度、火災の季節性、燃料条件を変えることにより、草原システムの火災力学を変えることができます。これらの変化は、植生の構造と回復、種の組成、生態系機能に影響を及ぼします。人間の管理が火災体制にどのように影響するかを理解することは、植物コミュニティの回復力の潜在的な変化を検出し、人間の介入に対する植生の反応を予測するために不可欠です。私たちは、家畜の排除および消防抑制政策の前後に、マダガスカル（IbityおよびItremo NPA）とブラジル（Serra doCipóNP）の最近保護された2つの地域の火災体制を評価しました。これらの地域の管理前と管理後の火災の歴史を比較し、年間燃焼面積の合計、点火の密度、火傷サイズ分布、消火期間、季節の火災分布の観点からの違いを分析します。すべての公園で、調査期間中に少なくとも一度は公園エリアの90％以上が燃やされました。家畜の除外と積極的な火災抑制の後、Ibity NPAおよびSerra DoCipóNPの点火の数が大幅に減少したことが観察されましたが、保護されたエリアごとに総燃焼領域に有意な変化はありませんでした。また、燃焼の季節的な変化が観察され、管理介入後の火災シーズン（10月から11月）の後半に火災が発生しました。ただし、マダガスカルの保護地域は、ブラジル（7.91年）のものよりも短い消防区間隔（3.23および1.82年）でした。私たちの結果は、火災の排除が達成不可能であり、おそらく熱帯の草地保全地域では不当であることを示していますが、火災と植生のパターンへの人間の介入が火災体制のさまざまな側面をどのように変えるかを示しています。この情報は、これらの貴重な保全分野で現実的で効果的な火災管理ポリシーの策定に役立ちます。

Humans can alter fire dynamics in grassland systems by changing fire frequency, fire seasonality and fuel conditions. These changes have effects on vegetation structure and recovery, species composition, and ecosystem function. Understanding how human management can affect fire regimes is vital to detect potential changes in the resilience of plant communities, and to predict vegetation responses to human interventions. We evaluated the fire regimes of two recently protected areas in Madagascar (Ibity and Itremo NPA) and one in Brazil (Serra do Cipó NP) before and after livestock exclusion and fire suppression policies. We compare the pre- and post-management fire history in these areas and analyze differences in terms of total annual burned area, density of ignitions, burn scar size distribution, fire return period and seasonal fire distribution. More than 90% of total park areas were burned at least once during the studied period, for all parks. We observed a significant reduction in the number of ignitions for Ibity NPA and Serra do Cipó NP after livestock exclusion and active fire suppression, but no significant change in total burned area for each protected area. We also observed a seasonal shift in burning, with fires happening later in the fire season (October-November) after management intervention. However, the protected areas in Madagascar had shorter fire return intervals (3.23 and 1.82 years) than those in Brazil (7.91 years). Our results demonstrate that fire exclusion is unattainable, and probably unwarranted in tropical grassland conservation areas, but show how human intervention in fire and vegetation patterns can alter various aspects of the fire regimes. This information can help with formulating realistic and effective fire management policies in these valuable conservation areas.