マラチオンとデルタメトリンのダフニア・マグナ（甲殻類、cladocera）の結合発生毒性：さまざまなデータ分析アプローチの比較

Daphnia Magnaでのデルタメトリン（ピレスロイド殺虫剤）とマラチオン（有機リン酸塩殺虫剤）の急性効果（つまり、48時間後）を組み合わせた急性効果（つまり、48時間後）を研究しました。2つのアプローチを使用して、デルタメトリンとマラチオンの8つの混合物の潜在的な相互作用効果を調べました。（i）混合毒性指数（MTI）および安全因子指数（SFI）および（II）等鉄ベースの統計モデルと結合した応答表面方法論の計算（一般化された線形モデルを使用）。MTIとSFIの計算によると、1つのテストされた混合物が加法であることがわかりましたが、他の2つのテストされた混合物は加法（MTI）または拮抗（SFI）は見つかりませんでしたが、インデックス応答間のこれらの違いは、これらに関連する用語の違いによるものです。2つのインデックス。表面応答アプローチと等型の分析を通じて、48時間の暴露後にD. magnaの固定化に発生するデルタメトリンとマラチオンのバイナリ混合物の有意な拮抗効果があると結論付けました。ISOBOLOGRAM分析によるインデックスアプローチと表面応答アプローチは補完的です。混合毒性指数と安全因子インデックスの計算により、いくつかのテストされた混合物の相互作用のタイプを時間的に識別することができますが、IsobologRAM分析による表面応答アプローチは、すべてのデータを統合して、インタラクティブ効果のタイプに関するグローバルな結果を提供します。表面応答アプローチとIsobologRAM分析のみが、生態毒的相互作用の統計的評価を可能にしました。それにもかかわらず、（i）両方のアプローチを使用して、汚染物質の複合効果を特定することと（ii）リスク評価と環境管理を改善することをお勧めします。

We studied the combined acute effect (i.e., after 48 h) of deltamethrin (a pyrethroid insecticide) and malathion (an organophosphate insecticide) on Daphnia magna. Two approaches were used to examine the potential interaction effects of eight mixtures of deltamethrin and malathion: (i) calculation of mixture toxicity index (MTI) and safety factor index (SFI) and (ii) response surface methodology coupled with isobole-based statistical model (using generalized linear model). According to the calculation of MTI and SFI, one tested mixture was found additive while the two other tested mixtures were found no additive (MTI) or antagonistic (SFI), but these differences between index responses are only due to differences in terminology related to these two indexes. Through the surface response approach and isobologram analysis, we concluded that there was a significant antagonistic effect of the binary mixtures of deltamethrin and malathion that occurs on D. magna immobilization, after 48 h of exposure. Index approaches and surface response approach with isobologram analysis are complementary. Calculation of mixture toxicity index and safety factor index allows identifying punctually the type of interaction for several tested mixtures, while the surface response approach with isobologram analysis integrates all the data providing a global outcome about the type of interactive effect. Only the surface response approach and isobologram analysis allowed the statistical assessment of the ecotoxicological interaction. Nevertheless, we recommend the use of both approaches (i) to identify the combined effects of contaminants and (ii) to improve risk assessment and environmental management.