[パディングの有無にかかわらず圧縮包帯：圧力と快適さの観察制御調査]

背景：圧縮療法のコンテキストでは、パッド入りの包帯は、皮膚の損傷を防ぎ、順守を増やし、治療の成功をサポートするように設計されています。比較研究が不足しているため、定期的な使用について説明します。 目的：この研究では、パディングのない包帯と比較して、パディングなしの短編包帯の有効性、快適性、および影響を調べます。 参加者と方法：全部で、61人の健康な参加者は、片足にパッド入りの包帯の泡または合成綿ウールを着用し、もう一方の脚にはパッドされていない包帯を着用しました。両側では、50mmHgの安静時の圧力が生成されました。60分後の休憩後、皮膚の状態、快適さ、痛み、包帯のフィッティングが評価されました。 結果：すべての包帯は1時間後に圧力損失を示しました。パッドされていない包帯の82.0％は、9mmhg以上の圧力降下がありました。以下は、貼り付けられていない包帯で観察されました：制約（100.0％）、重度の赤み（77.0％）、打撲傷（42.6％）。快適さは、パディングなしで3.3％、フォームパディングで83.9％、合成綿ウールパディングで73.3％と評価されました。1-3から62.3％の痛みに引き起こされた非パッド圧縮包帯（数値評価スケール0-10）。 結論：パッド入りの圧縮包帯は、治療関連の圧力をより良く維持し、より快適にし、パッドされていない圧縮包帯よりも痛みや皮膚の問題が少なくなります。これらの側面は、アドヒアランスと治療の成功に不可欠です。健康な脚で1時間使用した後、明らかな違いがありました。以前に損傷した皮膚で数時間使用した後、かなり多くの副作用が現れる可能性があります。したがって、圧縮包帯は常にパッドで必要です。

BACKGROUND: In the context of compression therapy, padded bandages are designed to prevent skin damage, increase adherence and support the success of therapy. Routine use is discussed, because comparative studies are lacking. OBJECTIVES: This study examines effectiveness, comfort, and impact of short-stretch bandages without padding compared to underpadded bandages. PARTICIPANTS AND METHODS: In all, 61 healthy participants wore padded bandages foam or synthetic cotton wool on one leg and nonpadded bandages on the other. On both sides, a resting pressure of 50 mm Hg was generated. After 60 min resting pressure, skin condition, comfort, pain, and fitting of the bandages were assessed. RESULTS: All bandages showed pressure losses after 1 h; 82.0% of nonpadded bandages had a pressure drop of 9 mm Hg or more. The following were observed in unpadded bandages: constrictions (100.0%), severe redness (77.0%) and bruises (42.6%). Comfort was rated as pleasant by 3.3% without padding, by 83.9% with foam padding, and by 73.3% with synthetic cotton wool padding. Nonpadded compression bandages caused in 62.3% pain from 1-3 (numerical rating scale 0-10). CONCLUSIONS: Padded compression bandages maintain the therapy-relevant pressure better, provide more comfort, and cause less pain and skin problems than nonpadded compression bandages. These aspects are crucial for adherence, and therapeutic success. After 1 h of use on the healthy leg, there were obvious differences. Significantly more side effects may appear after several hours of use on previously damaged skin. Therefore, compression bandages should always be padded.