利他的罰の成功を示す社会的手がかりの報酬のような性質

利他的罰は、個人的な費用を伴っているにもかかわらず、他の人の逸脱した行動を罰する試みです。ここでは、将来の意思決定と神経反応に関する利他的な罰行動に続いて、他の人の社会的感情的レベルに対する反応の影響を調査しました。私たちは、参加者の決定に続いて提案者の感情的な顔のフィードバックを含む修正された究極ゲームを使用しました。私たちは、中立的な表情を示す提案者と比較して、受け入れ時に笑顔または申し出を拒否したときに笑顔または悲しい顔を示す提案者に対してより高い受け入れ率を見つけました。神経レベルでは、対照条件と比較して、利他的罰の文脈において、負の感情的な顔の逆のN2効果が見つかりました。具体的には、不公平な申し出の拒絶に続いて、ネガティブな感情的な顔は、利他的罰の成功を示す可能性のある報酬のような積極性を示しました。さらに、p3振幅の異なる効果は、望ましい結果の主観的な重要性を示す可能性があります。私たちの結果は、最後通告ゲームでの不公平な申し出の拒否は意図した利他的罰によるものであるという解釈と一致しています。社会的手がかりは、利他的罰の成功を示す場合、報酬のような特性を示す可能性があり、その後の意思決定に影響を与える可能性があります。

Altruistic punishment is the attempt to penalize deviant behavior of another person even though it is accompanied by personal costs. Here, we investigated the influence of the reaction on the socioemotional level of the other person following altruistic punishment behavior on future decision making and neural responses. We used a modified ultimatum game, which included an emotional facial feedback of the proposer following the decision of the participant. We found higher acceptance rates for proposers showing a smile upon acceptance or a sad face upon rejection of an offer, compared to proposers showing a neutral facial expression. On the neural level, we found a reversed N2 effect for negative emotional faces in the context of altruistic punishment, compared to a control condition. Specifically, when following the rejection of an unfair offer, negative emotional faces showed a reward-like positivity that might signal successful altruistic punishment. In addition, differential effects for P3 amplitudes might signal the subjective importance of a desired outcome. Our results are in line with the interpretation that rejection of unfair offers in the ultimatum game is due to intended altruistic punishment. Social cues may exhibit reward-like properties when indicating successful altruistic punishment and can influence subsequent decision making.