肩甲骨距離と回旋腱板のサイズまたはタイプの相関に対するトモシンセシスの診断再現性

目的：トモシンセシスと回旋腱板（RC）の病理およびさまざまな解剖学的指標を使用して、末端炎距離（AHD）を相関させ、眼球炎症の評価のためのトモシンセシスの診断的再現性を評価します。 材料と方法：臨床的に疑われる患者の63人の患者の遡及的レビューが実施されました。2つの筋骨格放射線科医は、次の定量的データを独立して測定しました。トモシンセシス、コンピューター断層撮影（CT）の関節層、または磁気共鳴（MR）の関節層を使用して、平凡なX線写真のAHDと3つのコンパートメント（前、中、後方）のAHD。AHDとRCの病理学とさまざまな解剖学的指数との関連を調査するために、参照標準として関節鏡視鏡操作記録をレビューしました。 結果：全厚さの裂傷における回旋腱板裂傷（RCT）のサイズは、中央および後頭症AHDSと有意な逆相関を示しました（P <0.05）。ANOVAの結果は、中間体内AHDがRCTのタイプと有意な関連を保持していることを明らかにし（P = 0.042）、後部トーモシンセティックAHDは、全厚さの裂傷でRCTのサイズの重要性を保持していることが明らかになりました（P = 0.024）。モダリティ間相関は、特に単純なX線撮影、トモシンセシス、およびCTまたはMRアートスログラフィーの間で重要な一致を示しました（P <0.05）。観察者内および観察者間相関係数（ICCS）は、優れた一致を示しました（ICC = 0.896-0.983）。上腕骨の頭の直径と関節様式の高さは、患者の身長と体重と有意に相関していた。 結論：トモシンセシスを使用した肩甲骨距離測定は、他のモダリティと比較して再現性があります。

OBJECTIVE: To correlate the acromiohumeral distance (AHD) using tomosynthesis and rotator cuff (RC) pathology and various anatomical indices and to assess the diagnostic reproducibility of tomosynthesis for the evaluation of subacromial impingement. MATERIALS AND METHODS: A retrospective review of 63 patients with clinically suspected subacromial impingement was conducted. Two musculoskeletal radiologists independently measured the following quantitative data: the AHD on plain radiographs and the AHD at three compartments (anterior, middle, and posterior) using tomosynthesis, computed tomography (CT) arthrography, or magnetic resonance (MR) arthrography. To investigate the association between the AHD and RC pathology and various anatomical indices, we reviewed the arthroscopic operation record as the referenced standard. RESULTS: The size of rotator cuff tear (RCT) in full-thickness tears displayed a significant inverse correlation with the middle and the posterior tomosynthetic AHDs (p < 0.05). The results of an ANOVA revealed that the middle tomosynthetic AHD retained a significant association with the type of RCT (p = 0.042), and the posterior tomosynthetic AHD retained significance for the size of RCT in a full-thickness tear (p = 0.024). The inter-modality correlation exhibited significant agreement especially among the plain radiography, tomosynthesis, and CT or MR arthrography (p < 0.05). The intraobserver and interobserver correlation coefficients (ICCs) displayed excellent agreement (ICC = 0.896-0.983). The humeral head diameter and glenoid height were significantly correlated with patient height and weight. CONCLUSION: Acromiohumeral distance measurement using tomosynthesis is reproducible compared with other modalities.