人生の満足度の新しい尺度：川沿いの生活満足度スケール

ライフスケール（Diener、Emmons、Larsen、＆Griffin、1985年）に対する満足度は、30年以上前に作成以来、人生の満足度の支配的な尺度でした。私たちは、尺度の帯域幅を増やし、黙認バイアスを説明するために、人生の満足度の間接的な指標（例えば、自分の人生を変えることを望んでいる）を含む改善された尺度を開発しようとしました。3つの研究では、6項目の生活満足度、川沿いの生活満足度スケールを開発し、信頼性と有効性の証拠を得ました。重要なことに、川沿いの生活満足度スケールは、ライフスケールに対する満足度の高い内部一貫性、テスト再テストの安定性、および一次元を保持しました。さらに、川沿いの生活満足度スケールは、他の幸福の尺度、ビッグファイブパーソナリティ特性、価値、および人口統計情報と予想される方法で相関していました。川沿いの生活満足度スケールは、ライフスケールに対する満足度と高度に相関していましたが、構成の幅を適切に増加させ、バイアスの可能性を減らすことにより、ライフスケールの満足度が向上すると考えています。

The Satisfaction With Life Scale (Diener, Emmons, Larsen, & Griffin, 1985) has been the dominant measure of life satisfaction since its creation more than 30 years ago. We sought to develop an improved measure that includes indirect indicators of life satisfaction (e.g., wishing to change one's life) to increase the bandwidth of the measure and account for acquiescence bias. In 3 studies, we developed a 6-item measure of life satisfaction, the Riverside Life Satisfaction Scale, and obtained reliability and validity evidence. Importantly, the Riverside Life Satisfaction Scale retained the high internal consistency, test-retest stability, and unidimensionality of the Satisfaction With Life Scale. In addition, the Riverside Life Satisfaction Scale correlated with other well-being measures, Big Five personality traits, values, and demographic information in expected ways. Although the Riverside Life Satisfaction Scale correlated highly with the Satisfaction With Life Scale, we believe it improves the Satisfaction With Life Scale by appropriately increasing construct breadth and reducing the potential for bias.