非人間の霊長類を含む神経科学研究に3RSを適用します

この機能は、非ヒト霊長類（NHP）を使用した英国の神経科学研究と、最近のEU Scheerレポートとその後のPrescott et al。（2017）。人間の脳とその障害を理解するという課題は、NHPの研究が依然として非常に必要であることを意味しますが、この研究は、人間のボランティアや患者などの他のアプローチ、およびNHP使用の他の代替品を使用した研究によって補完されることが不可欠です。最近の出版物の分析は、これらの補完的なアプローチがすでに英国のNHP研究者によって積極的に活用されていることを示しています。3RSの適用は、英国のNHP研究者の積極的な参加を積極的に洗練している英国のNHP研究者の積極的な参加とともに、英国国立3RSセンター（NC3RS）が主導しています。ただし、すべての改良が機能するわけではなく、成功したものは、現在の実践により広く紹介できる前に完全に検証する必要があります。より一般的には、3RSは、手順でNHPが経験した害を改善するのに役立ちましたが、さらに多くのことがあります。最近の英国のホームオフィス統計からの蓄積された証拠は、科学的手順で使用されているほとんどのサルが、深刻なレベルの害ではなく中程度の害を経験していることを示唆しています。

This Feature focuses on UK neuroscience research using nonhuman primates (NHPs), and the application of the 3Rs, in the light of the recent EU SCHEER report and subsequent article by Prescott et al. (2017). The challenge of understanding the human brain and its disorders means that NHP research is still very much needed, although it is essential that this research is complemented by studies using other approaches, such as human volunteers and patients, and other alternatives to NHP use. Analysis of recent publications shows that these complementary approaches are already being actively exploited by NHP researchers in the UK. Application of the 3Rs has been led by the UK National Centre for the 3Rs (NC3Rs), with active participation of UK NHP researchers, who are constantly refining research methodology. However, not all refinements work, and those that do succeed need to be fully validated before they can be introduced more widely into current practice. More generally, the 3Rs have helped to ameliorate harm experienced by NHPs in procedures, although there is still more to do. Accumulating evidence from recent UK Home Office statistics suggests that most monkeys used in scientific procedures experience a moderate rather than a severe level of harm.