Loading...
The Journal of orthopaedic and sports physical therapy2018Aug01Vol.48issue(8)

サッカー怪我の動きの画面(SIMS)コンポジットスコアは、セミプロフェッショナルサッカー選手の負傷に関連していません

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

背景運動の質と傷害の関連性は曖昧です。負傷リスクに関連して、サッカー固有の運動評価は前向きに調査されていません。セミプロフェッショナルサッカープレーヤーの間で、サッカー固有の運動性評価と負傷リスクとの関連を調査する目的。方法この前向きコホート研究では、12のクラブのセミフォロフェッショナルサッカー選手(n = 306)は、プレシーズン期間中にサッカーの怪我運動画面(SIMS)を完成させました。2016年シーズン全体で、個々のトレーニング/試合の露出と非接触のタイムロス負傷が前向きに記録されました。SIMSコンポジットと個々のサブテストスコアについて、ポアソン分布オフセットの一般化された線形モデルからの個々のサブテストスコアについて、相対的なリスクが計算され、90%信頼区間が表示されました。結果非接触のタイムロス下肢損傷(分析の一次レベル)を考慮すると、SIMSコンポジットスコアと最も些細な関連がありました。同様に、SIMS複合スコアは、二次レベルの分析に含まれるすべての損傷カテゴリ(非接触タイムロス股関節/gro径部、太もも、膝、足首の怪我)との些細な関連性の可能性が最も高いことを示しました。ハムストリング株と足首の捻rainを具体的に(三次レベルの分析レベル)と考えると、Sims Compositeスコアは非常に些細な関連性を実証しました。合計262の非接触のタイムロス損傷が記録されました。非接触のタイムロス損傷の全体的な(トレーニングとマッチの露出を組み合わせた)発生率は12/1000時間でした。結論Sims Compositeスコアは、調査対象のカテゴリのサッカー関連の負傷との関連性を示していませんでした。Sims Compositeスコアは、プレーヤーを高リスクグループまたは低リスクグループにグループ化するために使用しないでください。予後のレベル、レベル4。JオルソップスポーツPhys Ther 2018; 48(8):630-636。EPUB 8 2018年5月8日。DOI:10.2519/jospt.2018.8037。

背景運動の質と傷害の関連性は曖昧です。負傷リスクに関連して、サッカー固有の運動評価は前向きに調査されていません。セミプロフェッショナルサッカープレーヤーの間で、サッカー固有の運動性評価と負傷リスクとの関連を調査する目的。方法この前向きコホート研究では、12のクラブのセミフォロフェッショナルサッカー選手(n = 306)は、プレシーズン期間中にサッカーの怪我運動画面(SIMS)を完成させました。2016年シーズン全体で、個々のトレーニング/試合の露出と非接触のタイムロス負傷が前向きに記録されました。SIMSコンポジットと個々のサブテストスコアについて、ポアソン分布オフセットの一般化された線形モデルからの個々のサブテストスコアについて、相対的なリスクが計算され、90%信頼区間が表示されました。結果非接触のタイムロス下肢損傷(分析の一次レベル)を考慮すると、SIMSコンポジットスコアと最も些細な関連がありました。同様に、SIMS複合スコアは、二次レベルの分析に含まれるすべての損傷カテゴリ(非接触タイムロス股関節/gro径部、太もも、膝、足首の怪我)との些細な関連性の可能性が最も高いことを示しました。ハムストリング株と足首の捻rainを具体的に(三次レベルの分析レベル)と考えると、Sims Compositeスコアは非常に些細な関連性を実証しました。合計262の非接触のタイムロス損傷が記録されました。非接触のタイムロス損傷の全体的な(トレーニングとマッチの露出を組み合わせた)発生率は12/1000時間でした。結論Sims Compositeスコアは、調査対象のカテゴリのサッカー関連の負傷との関連性を示していませんでした。Sims Compositeスコアは、プレーヤーを高リスクグループまたは低リスクグループにグループ化するために使用しないでください。予後のレベル、レベル4。JオルソップスポーツPhys Ther 2018; 48(8):630-636。EPUB 8 2018年5月8日。DOI:10.2519/jospt.2018.8037。

Background The association between movement quality and injury is equivocal. No soccer-specific movement assessment has been prospectively investigated in relation to injury risk. Objectives To investigate the association between a soccer-specific movement-quality assessment and injury risk among semiprofessional soccer players. Methods In this prospective cohort study, semiprofessional soccer players (n = 306) from 12 clubs completed the Soccer Injury Movement Screen (SIMS) during the preseason period. Individual training/match exposure and noncontact time-loss injuries were recorded prospectively for the entirety of the 2016 season. Relative risks were calculated, and presented with 90% confidence intervals, for the SIMS composite and individual subtest scores from generalized linear models with Poisson distribution offset for exposure. Results When considering noncontact time-loss lower extremity injuries (primary level of analysis), there was a most likely trivial association with the SIMS composite score. Similarly, the SIMS composite score demonstrated most likely to likely trivial associations with all injury categories included in the secondary level of analysis (noncontact time-loss hip/groin, thigh, knee, and ankle injuries). When considering hamstring strains and ankle sprains specifically (tertiary level of analysis), the SIMS composite score demonstrated very likely trivial associations. A total of 262 noncontact time-loss injuries were recorded. The overall (training and match exposure combined) incidence of noncontact time-loss injury was 12/1000 hours. Conclusion The SIMS composite score demonstrated no association with any of the investigated categories of soccer-related injury. The SIMS composite score should not be used to group players into high- or low-risk groups. Level of Evidence Prognosis, level 4. J Orthop Sports Phys Ther 2018;48(8):630-636. Epub 8 May 2018. doi:10.2519/jospt.2018.8037.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google