アラビア語と口頭数を読むための明確なニューラルメカニズム：ERP研究

この脳波/イベント関連のポテンシャル（EEG/ERP）研究では、16人のボランティアが、アラビア語または口頭形式で提示された360ペアのマルチジット数の数値等式を比較するように求められました。行動データは、右手/左半球の利点が口頭数字のみで、桁のターゲットに対してより速く、より正確な応答を示しました。約180ミリ秒でピークに達した後頭側頭N1は、口頭数の処理中および桁処理中に両側左側に左側に左側に左側に左側に左側に左側に左側になりました。N1レイテンシ段階（155-185ミリ秒）で実行されたロレタ（低解像度の電磁断層撮影）のソース再構成は、言葉による刺激よりもアラビア語のコーディング中に脳の活性化が大きいことを明らかにしました。桁知覚コーディングは、右角角（RAG）、左紡錘状回（FG、BA37）、および左右の上部および内側前頭領域の活性化と関連していました。口頭数字のN1ソースには、左FG（BA37）、Precuneus（BA31）、Parahippocampal領域、および小さな右前頭前野の活性化が含まれます。さらに、口頭数字は、後期の前部中心部の否定性を引き出し、おそらく刺激の不慣れや複雑さを反映しています。全体として、データは、暗号（数字）または単語を介した数字の読み取りの明確なメカニズムを示唆しています。数値に関する情報は、数字が非言語コードにある場合、より早く、より正確にアクセスされました。確かに、数の処理には、元々処理スペース（つまり、RAG/RIP）に関係する回路が含まれると推測できます。

In this electroencephalogram/event-related potential (EEG/ERP) study, 16 volunteers were asked to compare the numerical equality of 360 pairs of multidigit numbers presented in Arabic or verbal format. Behavioural data showed faster and more accurate responses for digit targets, with a right hand/left hemisphere advantage only for verbal numerals. Occipito-temporal N1, peaking at approximately 180 ms, was strongly left-lateralized during verbal number processing and bilateral during digit processing. A LORETA (low-resolution electromagnetic tomography) source reconstruction performed at the N1 latency stage (155-185 ms) revealed greater brain activation during coding of Arabic than of verbal stimuli. Digit perceptual coding was associated with the activation of the right angular gyrus (rAG), the left fusiform gyrus (FG,BA37), and left and right superior and medial frontal areas. N1 sources for verbal numerals included the left FG (BA37), the precuneus (BA31), the parahippocampal area and a small right prefrontal activation. In addition, verbal numerals elicited a late frontocentral negativity, possibly reflecting stimulus unfamiliarity or complexity. Overall, the data suggest distinct mechanisms for number reading through ciphers (digits) or words. Information about quantity was accessed earlier and more accurately if numbers were in a nonlinguistic code. Indeed, it can be speculated that numerosity processing would involve circuits originally involved in processing space (i.e., rAG/rIPS).