完璧な嵐についての審議 - 食物エネルギー水と（数nexus）の正義の意味

現在のグローバルな開発は、人類新世の中核である食物エネルギー水とnexusに「完全な嵐」を引き起こす可能性があります。これらの発展の倫理的結果、つまり、ネクサス資源を維持する生活へのアクセスが不十分であることを議論するために、分析はロールズの正義の理論と、少数のネクサスに特に焦点を当てたドイツでのその実施に焦点を当てています。ロールズは、彼の正義の理論において、公正な社会が社会的課題を満たし、私たちの時代の挑戦、つまり安定した公正な社会を満たすための制度の顕著な意味を強調しています。したがって、ドイツでの彼のアイデアの実現は精査されており、所得税と付加価値税は、ダグラス・ノースとジョン・ロールズという意味で社会の正式な規則として解釈されます。この論文は、政治的、社会的、経済的協力を組織し、構築するための最も重要な制度的インセンティブとしての税に焦点を当て、これらのインセンティブが選択されたドイツの世帯（すべての世帯、シングル、独身男性、女性、カップル）に収入と少数の支出に関してどのように影響するかを分析します。ドイツの関連する収入と使用データサンプル（Einkommens- und verbrauchsstichprobe（evs））は、所得タイプの分配、所得税と付加価値税の収入、つまり少数のネクサスの課題を管理するための主要な手段の分析に使用されます。したがって、2つの分配措置が使用されています。収入の分散、税金、少ない支出とその歪度です。この分析のために5つの世帯グループが選ばれました。すべての世帯、すべての単一世帯、単一女性の世帯、独身男性世帯、カップルの世帯です。EVSデータサンプルは、さまざまな世帯の現在の社会的条件の結果の分析を可能にするため、シングルとカップルだけでなく、独身女性と男性の間の違いをより深く理解するのに役立ちます。

The current global developments have the potential to cause a 'perfect storm' at the core of the Anthropocene: the Food-Energy-Water-Nexus. To discuss the ethical consequences of these developments, i.e., insufficient access to the life sustaining nexus resources, the analysis is focused on Rawls' theory of justice and its implementation in Germany with a special focus on the FEW nexus. Rawls stresses in his theory of justice the prominent meaning of institutions for a fair society to meet societal challenges and to meet the challenge of our time: a stable and just society. Hence, the realization of his ideas in Germany is scrutinized and income tax and value added tax are interpreted in the sense of Douglas North and John Rawls as institutions and formal rules of society. This paper focuses on taxes as the most important institutional incentive to organize and structure the political, social and economic cooperation and analyses how these incentives affect selected German households (all households, singles, single man and woman, and couples) with respect to income and FEW expenditures. The relevant income and usage data sample (Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS)) for Germany is used for the analysis of the distribution of income types, FEW expenditures and the revenues of income tax and value added tax, i.e., the main instruments to manage the challenges of the FEW nexus. Therefore two distribution measures have been used: the dispersion of income, taxes and FEW expenditures and their skewness. Five household groups were selected for this analysis: All households, all single households, the single women households, the single men households, as well as the households of couples. The EVS data sample allows the analysis of consequences of the current societal conditions on the various households and thus serves to provide a deeper understanding of the differences between singles and couples but also between single women and men.