男性の対立する避妊規範：平等な責任と女性の身体的自治

異性愛の関係における男性と女性が避妊薬を交渉する方法を調査するほとんどの研究は、女性の視点に焦点を当てています。米国西部大学に通っている男性との44のインタビューのサンプルを使用して、この研究では、避妊薬の使用と妊娠予防への男性の参加とそれらの規範に対する反応を管理する規範を調べます。この論文は、性的健康の意思決定と女性の身体的自治に関する競合する規範が、平等主義の性的関係に対する若者の探求を損なう意図しない結果にどのように貢献するかを示しています。男性は性的健康の意思決定の責任を女性と共有すべきであることに大部分が同意しますが、女性は自分の体と性的健康を支配するべきであると信じています。しかし、これら2つの競合する規範の共存 - 意思決定と女性の身体的自治における平等な責任の両方を求める - は、男性の間で性的健康の意思決定は平等であるべきであるが、常に平等に参加するわけではないと言うことを切断します。したがって、男性は主に避妊の意思決定力を女性に与え、妊娠予防の負担を女性に置き、男性をフックから外します。これらの競合する規範の男性の交渉は、性的関係における不平等な力と不平等を強化すると結論付けられています。

Most research investigating how men and women in heterosexual relationships negotiate contraceptive use focuses on the women's point of view. Using a sample of 44 interviews with men attending a western US university, this study examines norms governing men's participation in contraceptive use and pregnancy prevention and their responses to those norms. The paper demonstrates how competing norms around sexual health decision-making and women's bodily autonomy contribute to unintended outcomes that undermine young people's quest for egalitarian sexual relationships. While men largely agree that responsibility for sexual health decision-making should be shared with women, they also believe that women should have power over their own bodies and sexual health. However, the coexistence of these two competing norms - which call for both equal responsibility in decision-making and women's bodily autonomy - results in a disconnect between men saying that sexual health decision-making should be equal, but not always participating equally. Thus, men largely give contraceptive decision-making power over to women, putting the burden of pregnancy prevention onto women and letting men off the hook. It is concluded that men's negotiation of these competing norms reinforces unequal power and inequality in sexual relationships.