著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:米国では毎年1500万人以上の大腸内視鏡検査と700万人の大腸菌糖腫鏡検査(OGD)が実施されています。大腸内視鏡検査とOGDが外来手術センター(ASCS)で行われた後の感染率を推定することを目指しました。 設計:2014年にASCSで実行された大腸内視鏡検査とOGD手順を特定しました。米国の6つの州からの全賃金請求データを請求しました。スクリーニングマンモグラフィ、前立腺がんのスクリーニング、気管支鏡検査、膀胱鏡検査の手順はコンパレータでした。処置後7日および30日以内に感染関連の救急部門の訪問と予定外の入院を追跡し、感染部位と生物を調べ、感染の予測因子を分析しました。ASCによる感染率のCase-Mix調整済み変動を調査しました。 結果:7日以内の1000の処置あたりの内視鏡感染の割合は、大腸内視鏡検査で1.1、非スクリーニング大腸内視鏡検査で1.6、OGDで3.0でした。スクリーニングマンモグラフィ(0.6)よりも高いが、気管支鏡検査(15.6)および膀胱鏡検査(4.4)(P <0.0001)よりも低い。内視鏡感染の予測因子には、最近の入院または内視鏡処置の歴史が含まれていました。別の内視鏡手術との同意。低い手順の量または非国家ASC;若いまたは年齢の年齢。黒人またはネイティブアメリカンの人種と男性のセックス。7日間の内視鏡後感染率は、ASCによって大きく異なり、大腸内視鏡検査のために1000の手順で0から115、非スクリーニング大腸内視鏡検査の場合は0〜132、OGDで0から62の範囲でした。 結論:内省後の感染症は以前に考えられていたよりも一般的であり、施設によって大きく異なることがわかりました。大腸内視鏡検査のスクリーニングにはリスクがないわけではありませんが、リスクは診断内視鏡処置よりも低くなっています。
目的:米国では毎年1500万人以上の大腸内視鏡検査と700万人の大腸菌糖腫鏡検査(OGD)が実施されています。大腸内視鏡検査とOGDが外来手術センター(ASCS)で行われた後の感染率を推定することを目指しました。 設計:2014年にASCSで実行された大腸内視鏡検査とOGD手順を特定しました。米国の6つの州からの全賃金請求データを請求しました。スクリーニングマンモグラフィ、前立腺がんのスクリーニング、気管支鏡検査、膀胱鏡検査の手順はコンパレータでした。処置後7日および30日以内に感染関連の救急部門の訪問と予定外の入院を追跡し、感染部位と生物を調べ、感染の予測因子を分析しました。ASCによる感染率のCase-Mix調整済み変動を調査しました。 結果:7日以内の1000の処置あたりの内視鏡感染の割合は、大腸内視鏡検査で1.1、非スクリーニング大腸内視鏡検査で1.6、OGDで3.0でした。スクリーニングマンモグラフィ(0.6)よりも高いが、気管支鏡検査(15.6)および膀胱鏡検査(4.4)(P <0.0001)よりも低い。内視鏡感染の予測因子には、最近の入院または内視鏡処置の歴史が含まれていました。別の内視鏡手術との同意。低い手順の量または非国家ASC;若いまたは年齢の年齢。黒人またはネイティブアメリカンの人種と男性のセックス。7日間の内視鏡後感染率は、ASCによって大きく異なり、大腸内視鏡検査のために1000の手順で0から115、非スクリーニング大腸内視鏡検査の場合は0〜132、OGDで0から62の範囲でした。 結論:内省後の感染症は以前に考えられていたよりも一般的であり、施設によって大きく異なることがわかりました。大腸内視鏡検査のスクリーニングにはリスクがないわけではありませんが、リスクは診断内視鏡処置よりも低くなっています。
OBJECTIVE: Over 15 million colonoscopies and 7 million osophagogastroduodenoscopies (OGDs) are performed annually in the USA. We aimed to estimate the rates of infections after colonoscopy and OGD performed in ambulatory surgery centres (ASCs). DESIGN: We identified colonoscopy and OGD procedures performed at ASCs in 2014 all-payer claims data from six states in the USA. Screening mammography, prostate cancer screening, bronchoscopy and cystoscopy procedures were comparators. We tracked infection-related emergency department visits and unplanned in-patient admissions within 7 and 30 days after the procedures, examined infection sites and organisms and analysed predictors of infections. We investigated case-mix adjusted variation in infection rates by ASC. RESULTS: The rates of postendoscopic infection per 1000 procedures within 7 days were 1.1 for screening colonoscopy, 1.6 for non-screening colonoscopy and 3.0 for OGD; all higher than screening mammography (0.6) but lower than bronchoscopy (15.6) and cystoscopy (4.4) (p<0.0001). Predictors of postendoscopic infection included recent history of hospitalisation or endoscopic procedure; concurrence with another endoscopic procedure; low procedure volume or non-freestanding ASC; younger or older age; black or Native American race and male sex. Rates of 7-day postendoscopic infections varied widely by ASC, ranging from 0 to 115 per 1000 procedures for screening colonoscopy, 0 to 132 for non-screening colonoscopy and 0 to 62 for OGD. CONCLUSION: We found that postendoscopic infections are more common than previously thought and vary widely by facility. Although screening colonoscopy is not without risk, the risk is lower than diagnostic endoscopic procedures.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。