サルデーニャ北部の高齢者の便秘は、うつ病、栄養失調、女性の性別と積極的に関連しています

目的：便秘は高齢者の一般的な不満です。平均寿命の上昇は、問題を増幅し、社会的支出を増やす可能性があります。高齢者の大規模なサンプルで便秘に関連する主要な危険因子を調査しました。 方法：2001年から2014年の間に老人ユニットに参加しているサルデーニャ北部の外来患者が登録されました。人口統計および人体測定データ、収入、教育、自己報告された腸機能が収集されました。便秘の存在は、ミニメンタル状態検査（MMSE）テストによって評価された認知状態のために調整されました。単一および累積疾患評価尺度（CIRS）;老人性うつ病スケール（GDS）によって測定された現在または過去の症候性うつ病および不安。栄養状態、ミニヌーリショナル評価（MNA）を使用して評価された。使用されるさまざまな薬の種類と数。 結果：1328人の高齢患者（平均年齢77.7±7.2歳）が登録されました。便秘は32.1％で存在し、より一般的には女性（35.4％対28.3％）では年齢とともに増加しました。多変量解析では、栄養失調のリスクがある患者（OR = 1.745、95％CI：1.043-2.022; p = .034）、女性の性別（OR = 1.735、95％CI：1.068-2.820; p = .026）およびうつ病（または95％CI：1.079、95％CI：1.079、95％CI）（または95％CI：1.079、95％CI：1.079、1.079、95％CI）を示しました。p = .006）。MMSE、CIRS、ボディマス指数、婚status状況、喫煙習慣、教育、収入、摂取された薬物の数など、評価された他の潜在的な素因因子は、統計的に有意な関連性を示していません。老化は、薬のない患者でも便秘のリスクでした。 結論：高齢者の腸の変化に関連する危険因子の知識は、介護者が便秘を防止または減少させるための重要な手がかりを提供する可能性があります。

OBJECTIVES: Constipation is a common complaint in older adults. The rise in life expectancy may amplify the problem and increase social expenditure. We investigated the major risk factors associated with constipation in a large sample of elderly. METHODS: Outpatients from Northern Sardinia attending a Geriatric Unit between 2001 and 2014 were enrolled. Demographic and anthropometric data, income, education and self-reported bowel function were collected. The presence of constipation was adjusted for cognitive status, assessed by the Mini-Mental State Examination (MMSE) test; single and cumulative illness rating scale (CIRS); current or past symptomatic depression and anxiety measured by the Geriatric Depression Scale (GDS); nutritional status, evaluated using the Mini-Nutritional Assessment (MNA); type and number of different medications used. RESULTS: 1328 elderly patients (mean age 77.7 ± 7.2 years) were enrolled. Constipation was present in 32.1%, more commonly in women (35.4% vs 28.3%) and increased with age. The multivariate analysis showed a significantly greater risk of constipation in patients with a risk of malnutrition (OR = 1.745, 95% CI: 1.043-2.022; p = .034), female gender (OR = 1.735, 95% CI: 1.068-2.820; p = .026) and depression (OR = 1.079, 95% CI: 1.022-1.140; p = .006). Other potential predisposing factors assessed such as MMSE, CIRS, body mass index, marital status, smoking habit, education, income and number of taken drugs did not show a statistically significant association. Aging was a risk for constipation also in patients free of medications. CONCLUSIONS: Knowledge of risk factors associated with bowel alterations in elderly individuals may provide important clues for caregivers to prevent or reduce constipation.