家具ファブリックとの真皮接触は、臭素化した炎遅延剤への人間の曝露の重要な経路です

消費者製品への広範な適用と、健康への悪影響に対する懸念にもかかわらず、臭素化した炎遅延剤（BFR）への外部暴露が人体の負担にどのように貢献するかはまだ完全には理解されていません。最近の研究では、暴露の潜在的な主要な経路として不注意な屋内ダストの摂取と食事に焦点を当てていましたが、真皮の摂取はほとんど見落とされています。屋内のほこりや炎のリターンされた家具生地との接触を介して、BFRの真皮摂取の最初の実験に基づいた評価を提供します。結果は、家具生地（夏の大人の場合は8.1ngペンタブデ/kg BW/日）からのかなりの摂取量を明らかにし、他の暴露経路を介して以前に推定されたペンタブデの全体的な摂取量を超えています。HBCDの場合、研究された生地からの吸収率が低い（<2.5％）にもかかわらず、英国の成人と幼児の推定皮膚摂取（101および76.9ng/kgbw/day）は、これらの英国年齢層の7.9および43.0ng/kgbw/日の報告された1日の平均摂取量を超えています。逆に、ほこりからの摂取量は低かった（それぞれ大人と幼児の場合は0.05および0.19ngのペンタブド/KGBW/日）。将来の暴露およびリスク評価研究では、治療済み製品との皮膚接触をBFRおよび関連化学物質へのヒト曝露の重要な経路として考慮する必要があります。

Despite extensive application in consumer products and concerns over their adverse health effects, how external exposure to brominated flame retardants (BFRs) contributes to their human body burdens is not yet fully understood. While recent studies focused on inadvertent indoor dust ingestion and diet as potential major pathways of exposure, dermal uptake has been largely overlooked. We provide the first experimentally-based assessment of dermal uptake of BFRs via contact with indoor dust and flame-retarded furniture fabrics. Results reveal substantial uptake from furniture fabrics (e.g. 8.1 ng pentaBDE/kg bw/day for adults in summer), exceeding the overall adult intake of pentaBDE estimated previously via other exposure pathways. For HBCDs, despite the low absorption fraction (<2.5%) from the studied fabrics, the estimated dermal uptake of UK adults and toddlers (101 and 76.9 ng/kg bw/day) exceed the reported average daily intakes of 7.9 and 43.0 ng/kg bw/day for these UK age groups. Conversely, uptake from dust was low (0.05 and 0.19 ng pentaBDE/kg bw/day for adults and toddlers, respectively), indicating previous pharmacokinetic approaches may have overestimated the significance of this route. Future exposure and risk assessment studies should consider dermal contact with treated products as a significant pathway of human exposure to BFRs and related chemicals.