Loading...
Environmental pollution (Barking, Essex : 1987)2018Sep01Vol.240issue()

天然ガスと石油採掘からの有毒排出の潜在的なリスクを再考する

,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

研究により、天然ガスと石油採掘からの有毒排出の環境および公衆衛生のリスクが増加していることが示されており、これは、現在の天然ガス抽出の支配的なアプローチになりつつあるため、さらに悪化しています。しかし、政府やコミュニティは、多くの場合、石油およびガス採掘による深刻な大気汚染物質を見落としています。これは、健康への悪影響の重要なレベルよりも低い定量化されていることがよくあります。したがって、私たちは挑戦的なジレンマに直面しています。天然ガスと石油採掘による空気毒性の潜在的なリスクをどのように明確に理解できるか。この短い研究の目的は、フラッキングが主要なアプローチになりつつあるため、天然ガスと石油採掘からの悪化した有毒な空気排出量の現在の理解を高め、改善するためのシンプルで堅牢な方法の設計と応用を目的としています。2つの単純な比率、最小平均と最大平均平均は、天然ガスおよび石油採掘地域の各タイプの大気汚染物質に設計および適用されます。2つの比率は、現在のリスクスクリーニング方法に従って健康効果の有害なリスクに到達しない可能性がありますが、それを全国平均記録と比較することにより、天然ガスと石油採掘による大気汚染物質のタイプがどれほど有意に高いかを直接示しています。最小平均と最大平均比率は、大気汚染の重要性を全国平均と比較することにより、直接的で強力な方法として使用できます。2つの比率は、政府、利害関係者、および一般の人々が天然ガスと石油採掘からの大気汚染物質に十分な注意を払うのに容易に使用できます。2つの比率は、空間モニタリングのためにサンプリングされたサイトでテーマ的にマッピングすることもできますが、環境および健康リスクの空間的緩和と分析には、天然ガスおよび石油採掘エリア全体の環境および人口統計学的特性の他の測定値が必要です。

研究により、天然ガスと石油採掘からの有毒排出の環境および公衆衛生のリスクが増加していることが示されており、これは、現在の天然ガス抽出の支配的なアプローチになりつつあるため、さらに悪化しています。しかし、政府やコミュニティは、多くの場合、石油およびガス採掘による深刻な大気汚染物質を見落としています。これは、健康への悪影響の重要なレベルよりも低い定量化されていることがよくあります。したがって、私たちは挑戦的なジレンマに直面しています。天然ガスと石油採掘による空気毒性の潜在的なリスクをどのように明確に理解できるか。この短い研究の目的は、フラッキングが主要なアプローチになりつつあるため、天然ガスと石油採掘からの悪化した有毒な空気排出量の現在の理解を高め、改善するためのシンプルで堅牢な方法の設計と応用を目的としています。2つの単純な比率、最小平均と最大平均平均は、天然ガスおよび石油採掘地域の各タイプの大気汚染物質に設計および適用されます。2つの比率は、現在のリスクスクリーニング方法に従って健康効果の有害なリスクに到達しない可能性がありますが、それを全国平均記録と比較することにより、天然ガスと石油採掘による大気汚染物質のタイプがどれほど有意に高いかを直接示しています。最小平均と最大平均比率は、大気汚染の重要性を全国平均と比較することにより、直接的で強力な方法として使用できます。2つの比率は、政府、利害関係者、および一般の人々が天然ガスと石油採掘からの大気汚染物質に十分な注意を払うのに容易に使用できます。2つの比率は、空間モニタリングのためにサンプリングされたサイトでテーマ的にマッピングすることもできますが、環境および健康リスクの空間的緩和と分析には、天然ガスおよび石油採掘エリア全体の環境および人口統計学的特性の他の測定値が必要です。

Studies have showed the increasing environmental and public health risks of toxic emissions from natural gas and oil mining, which have become even worse as fracking is becoming a dominant approach in current natural gas extraction. However, governments and communities often overlook the serious air pollutants from oil and gas mining, which are often quantified lower than the significant levels of adverse health effects. Therefore, we are facing a challenging dilemma: how could we clearly understand the potential risks of air toxics from natural gas and oil mining. This short study aims at the design and application of simple and robust methods to enhance and improve current understanding of the becoming worse toxic air emissions from natural gas and oil mining as fracking is becoming the major approach. Two simple ratios, the min-to-national-average and the max-to-national-average, are designed and applied to each type of air pollutants in a natural gas and oil mining region. The two ratios directly indicate how significantly high a type of air pollutant could be due to natural gas and oil mining by comparing it to the national average records, although it may not reach the significant risks of adverse health effects according to current risk screening methods. The min-to-national-average and the max-to-national-average ratios can be used as a direct and powerful method to describe the significance of air pollution by comparing it to the national average. The two ratios are easy to use for governments, stakeholders, and the public to pay enough attention on the air pollutants from natural gas and oil mining. The two ratios can also be thematically mapped at sampled sites for spatial monitoring, but spatial mitigation and analysis of environmental and health risks need other measurements of environmental and demographic characteristics across a natural gas and oil mining area.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google