著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：この研究の目的は、2008年5月から2015年3月まで実施された国際院内感染制御コンソーシアム（INICC）研究の結果を報告することでした。 方法：米国を使用して、ベトナムの4つの病院の3つの成人集中治療室（ICU）と1つの新生児ICUにおけるデバイス関連の医療感染症監視研究。 結果：12,580人の就寝で1592人の成人ICU患者と4907人の就寝で845人の新生児ICU患者を追跡しました。1000の中央線路線率あたりの中央線関連の血流感染症（CLABSI）は、医療/外科的UCIで9.8、医療ICUで1.5でした。1000人の機械的人工呼吸器の日あたりの人工呼吸器関連肺炎（VAP）率は、医療/外科的ICUで13.4、医療ICUで23.7でした。カテーテル関連尿路感染症（CAUTI）1000尿中カテーテル日あたりのカテーテル日間は、医療/外科的ICUで0.0、医療ICUで5.3でした。ほとんどのデバイス関連のヘルスケアにアクセスされる感染率は、INICC国際率（4.9 [CLABSI]; 16.5 [VAP]; 5.3 [CAUTI]）と類似していましたが、CDC/NHSN率（0.8 [CLABSI]、1.1 [VAP]、および1.3 [CAUTI]のためのMedical/surgiCal/sugucの医療費のためのcautiCのICUSのICUSのICUS/SugucのICUSのICUSのICUSのICUS/Sugucの患者/手術のためのMedical/surgiCのための医療費のためのICUSのためのMedical/surgiCal/surgiCのための医療費の場合よりも高かったのですが。 U.私たちのベトナムのICUのリソースが限られているため、CDC/NHSN基準の要求に応じて文化を採用することはできませんでした。ほとんどのデバイス利用率と細菌抵抗率は、INICCおよびCDC/NHSNレートよりも高かった。 結論：我々の研究のICUで見つかったデバイス関連のヘルスケアを受けた感染率は、CDC/NHSN米国料金よりも高かったが、INICC国際レートに似ていた。監視および予防戦略を実施するためのより多くの能力を構築する必要があります。
目的：この研究の目的は、2008年5月から2015年3月まで実施された国際院内感染制御コンソーシアム（INICC）研究の結果を報告することでした。 方法：米国を使用して、ベトナムの4つの病院の3つの成人集中治療室（ICU）と1つの新生児ICUにおけるデバイス関連の医療感染症監視研究。 結果：12,580人の就寝で1592人の成人ICU患者と4907人の就寝で845人の新生児ICU患者を追跡しました。1000の中央線路線率あたりの中央線関連の血流感染症（CLABSI）は、医療/外科的UCIで9.8、医療ICUで1.5でした。1000人の機械的人工呼吸器の日あたりの人工呼吸器関連肺炎（VAP）率は、医療/外科的ICUで13.4、医療ICUで23.7でした。カテーテル関連尿路感染症（CAUTI）1000尿中カテーテル日あたりのカテーテル日間は、医療/外科的ICUで0.0、医療ICUで5.3でした。ほとんどのデバイス関連のヘルスケアにアクセスされる感染率は、INICC国際率（4.9 [CLABSI]; 16.5 [VAP]; 5.3 [CAUTI]）と類似していましたが、CDC/NHSN率（0.8 [CLABSI]、1.1 [VAP]、および1.3 [CAUTI]のためのMedical/surgiCal/sugucの医療費のためのcautiCのICUSのICUSのICUS/SugucのICUSのICUSのICUSのICUS/Sugucの患者/手術のためのMedical/surgiCのための医療費のためのICUSのためのMedical/surgiCal/surgiCのための医療費の場合よりも高かったのですが。 U.私たちのベトナムのICUのリソースが限られているため、CDC/NHSN基準の要求に応じて文化を採用することはできませんでした。ほとんどのデバイス利用率と細菌抵抗率は、INICCおよびCDC/NHSNレートよりも高かった。 結論：我々の研究のICUで見つかったデバイス関連のヘルスケアを受けた感染率は、CDC/NHSN米国料金よりも高かったが、INICC国際レートに似ていた。監視および予防戦略を実施するためのより多くの能力を構築する必要があります。
OBJECTIVE: The aim of the study was to report the results of the International Nosocomial Infection Control Consortium (INICC) study conducted from May 2008 to March 2015. METHODS: A device-associated healthcare-acquired infection surveillance study in three adult intensive care units (ICUs) and 1 neonatal ICU from 4 hospitals in Vietnam using U.S. the Centers for Disease Control and Prevention's National Healthcare Safety Network (CDC/NHSN) definitions and criteria as well as INICC methods. RESULTS: We followed 1592 adult ICU patients for 12,580 bed-days and 845 neonatal ICU patients for 4907 bed-days. Central line-associated bloodstream infection (CLABSI) per 1000 central line-days rate was 9.8 in medical/surgical UCIs and 1.5 in the medical ICU. Ventilator-associated pneumonia (VAP) rate per 1000 mechanical ventilator-days was 13.4 in medical/surgical ICUs and 23.7 in the medical ICU. Catheter-associated urinary tract infection (CAUTI) rate per 1000 urinary catheter-days was 0.0 in medical/surgical ICUs and 5.3 in the medical ICU. While most device-associated healthcare-acquired infection rates were similar to INICC international rates (4.9 [CLABSI]; 16.5 [VAP]; 5.3 [CAUTI]), they were higher than CDC/NHSN rates (0.8 [CLABSI], 1.1 [VAP], and 1.3 [CAUTI]) for medical/surgical ICUs, with the exception of CAUTI rate for medical/surgical ICU and CLABSI rate for the medical ICU. Because of limited resources of our Vietnamese ICUs, cultures could not be taken as required by the CDC/NHSN criteria, and therefore, there was underreporting of CLABSI and CAUTI, influencing their rates. Most device utilization ratios and bacterial resistance percentages were higher than INICC and CDC/NHSN rates. CONCLUSIONS: Device-associated healthcare-acquired infection rates found in the ICUs of our study were higher than CDC/NHSN US rates, but similar to INICC international rates. It is necessary to build more capacity to conduct surveillance and prevention strategies.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。