シリアルリコールに対するセマンティックミスマッチ効果：無関係なスピーチの屈発性処理の証拠

連続的に提示された視覚項目の短期記憶（STM）は、タスクに関係なく無視されたスピーチによって破壊されます。5つの実験では、以下の2つの仮説を対比することにより、無関係な音声が意味的に処理される程度を調査しました。（1）無関係な発話の意味処理は限られており、連続STMを妨害しないか、（2）無関係なスピーチは、間隔レベルで意味的に定期的に処理されます個人に潜在的な関連性を持つ刺激の検出を可能にする。ディストラクタ文によるシリアルリコールの破壊を、意味的に予想されるエンディングとセマンティックに予想されるエンディングのエンディングと比較することにより、これらの仮説をテストしました。予期しないエンディングのある文章は、予想されるエンディングのある文よりも一貫して混乱をもたらしました。音韻的に期待されていたが、意味的に予期しない結末が同じ効果をもたらし、音韻の不一致ではなくセマンティックが混乱の増加に関与していることを示しています。5つの実験すべてで、予期しない終了を伴う文に繰り返しさらされた後、セマンティックミスマッチ効果は減少しませんでした。結果は、（1）無関係なスピーチの屈発性レベルでのセマンティック処理が行われることを示唆しています。これは、文のコンテキストに単語を統合する必要があり、（2）ディストラクタのセマンティックコンテンツは、短期的なシリアル情報のメンテナンスを妨げることを示唆しています。予期しない場合のメモリ。（PSYINFOデータベースレコード（c）2019 APA、All Rights Reserved）。

Short-term memory (STM) for serially presented visual items is disrupted by task-irrelevant, to-be-ignored speech. Five experiments investigated the extent to which irrelevant speech is processed semantically by contrasting the following two hypotheses: (1) semantic processing of irrelevant speech is limited and does not interfere with serial STM or (2) irrelevant speech is routinely processed semantically at an interlexical level to allow for the detection of stimuli that are of potential relevance for the individual. We tested these hypotheses by comparing the disruption of serial recall by distractor sentences with semantically expected endings to that of sentences with semantically unexpected endings. Sentences with unexpected endings consistently produced more disruption than sentences with expected endings. Phonologically expected, but semantically unexpected endings had the same effect, demonstrating that a semantic and not a phonological mismatch is responsible for the increased disruption. In all five experiments, the semantic mismatch effect was not reduced after repeated exposure to sentences with unexpected endings. The results suggest that (1) semantic processing occurs at the interlexical level of irrelevant speech, which requires the integration of words into the sentence context and (2) the semantic content of a distractor interferes with the maintenance of serial information in short-term-memory if it is unexpected. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, all rights reserved).