5つのニトロ芳香族のバイオタク速度論に基づいたゼブラフィッシュの重要な体残基と生体濃縮の関係に関する調査

臨界体残基（CBR）が生物濃度濃度因子（BCF）を介して推定できることはよく知られています。ただし、ゼブラフィッシュにおけるCBRとBCFの関係は、ニトロ芳香族のバイオタク速度論に基づいて実行されていません。この論文では、5つのニトロ置換ベンゼンについて、ゼブラフィッシュの時間変数濃度とCBRを決定しました。結果は、CBR値をBCFおよび外部臨界濃度（LC50）から十分に計算できることを示しています。5時間の暴露期間から測定されたCBRは、5つのニトロ芳香族で96Hから得られたCBRよりも大きくなりますが、有意差は観察されませんでした。化学物質の毒性を反映します。バイオタークは、1次動態によってよく説明され、48時間以内に定常状態に到達できます。ほぼ同じBCF値は、見かけの定常状態での魚（CF）および水（CW）の濃度の比から得られ、1次の摂取量（K1）と堆積（K2）の速度定数の比率から得られます。速度論。毒性比（TR）は、内部臨界濃度の違いを反映し、作用モードを特定するために使用できます。

It is well known that the critical body residue (CBR) can be estimated via bioconcentration factor (BCF). However, the relationship between CBR and BCF in zebrafish has not been carried out based on bio-uptake kinetics for nitro-aromatics. In this paper, the time-variable concentrations and CBRs in zebrafish were determined for five nitro substituted benzenes. The result shows that CBR values can well be calculated from the BCF and external critical concentrations (LC50). Although CBRs measured from 5 h exposure period are greater than the CBRs obtained from 96 h for the five nitro-aromatics, no significant difference was observed, indicating that the CBR approach is a truer measure of chemical levels in exposed organisms and an ideal indicator to reflect the toxicity of a chemical. The bio-uptake can well be described by first-order kinetics and reach steady-state within 48 h. Almost same BCF values are obtained from the ratio of concentration in the fish (Cf) and in the water (Cw) at apparent steady-state and the ratio of the rate constants of uptake (k1) and depuration (k2) assuming first-order kinetics. The toxicity ratio (TR) can reflect the difference of internal critical concentrations and be used to identify mode of action.