Loading...
Analytical and bioanalytical chemistry2018Oct01Vol.410issue(26)

コスメティックおよびホルムアルデヒド放出物を含む化粧品および衛生製品における遊離ホルムアルデヒドの決定のためのGDMEベースの方法論

,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

ホルムアルデヒドは、防腐剤および消毒剤の特性により、テキスタイル、断熱材、化粧品などのさまざまな製品の工業生産にしばしば適用されます。しかし、ホルムアルデヒドは国際癌研究機関によって発がん性として分類されており、ホルムアルデヒドに頻繁に曝露することが人間の健康にもたらす可能性のある有害な健康への影響について多くの研究があります。化粧品産業では、生産中にホルムアルデヒドリリースと呼ばれる化合物が追加され、時間の経過とともに少量のホルムアルデヒドを放出する目的があります。ホルムアルデヒドの測定には多くの方法がありますが、通常、ホルムアルデヒドの加速放出を促進できるため、ホルムアルデヒド放出者を伴う化粧品の遊離ホルムアルデヒドの測定には通常適していません。この作業では、化粧品および個人衛生製品からのホルムアルデヒドの抽出には、ガス拡散マイクロエクスポラクション(GDME)技術を使用しました。アセチルアセトンは、ホルムアルデヒドの分光光度測定に後に使用された誘導体化試薬として使用されました。開発された方法論は、これらのサンプルでのホルムアルデヒドの測定に完全に適切な、検出限界(1.98 mg kg-1)と定量(6.60 mg kg-1)を示しています。ホルムアルデヒド値は6.9±0.3および365±15 mg kg-1の間で、ホルムアルデヒド放出装置DMDMハイダントイン、ジアゾリジニル尿素、ブロノポールを含むサンプルで見つかりました。さらに、すべての抽出物にホルムアルデヒドの存在を公平に保証するために、質量分析研究が実施されました。GDMEは、個人の衛生サンプルや美容サンプルにおける遊離ホルムアルデヒドの抽出のための経済的でシンプルで堅牢な代替品であることが証明されました。グラフィカルアブストラクトᅟ。

ホルムアルデヒドは、防腐剤および消毒剤の特性により、テキスタイル、断熱材、化粧品などのさまざまな製品の工業生産にしばしば適用されます。しかし、ホルムアルデヒドは国際癌研究機関によって発がん性として分類されており、ホルムアルデヒドに頻繁に曝露することが人間の健康にもたらす可能性のある有害な健康への影響について多くの研究があります。化粧品産業では、生産中にホルムアルデヒドリリースと呼ばれる化合物が追加され、時間の経過とともに少量のホルムアルデヒドを放出する目的があります。ホルムアルデヒドの測定には多くの方法がありますが、通常、ホルムアルデヒドの加速放出を促進できるため、ホルムアルデヒド放出者を伴う化粧品の遊離ホルムアルデヒドの測定には通常適していません。この作業では、化粧品および個人衛生製品からのホルムアルデヒドの抽出には、ガス拡散マイクロエクスポラクション(GDME)技術を使用しました。アセチルアセトンは、ホルムアルデヒドの分光光度測定に後に使用された誘導体化試薬として使用されました。開発された方法論は、これらのサンプルでのホルムアルデヒドの測定に完全に適切な、検出限界(1.98 mg kg-1)と定量(6.60 mg kg-1)を示しています。ホルムアルデヒド値は6.9±0.3および365±15 mg kg-1の間で、ホルムアルデヒド放出装置DMDMハイダントイン、ジアゾリジニル尿素、ブロノポールを含むサンプルで見つかりました。さらに、すべての抽出物にホルムアルデヒドの存在を公平に保証するために、質量分析研究が実施されました。GDMEは、個人の衛生サンプルや美容サンプルにおける遊離ホルムアルデヒドの抽出のための経済的でシンプルで堅牢な代替品であることが証明されました。グラフィカルアブストラクトᅟ。

Formaldehyde is often applied in the industrial production of different products, such as textiles, insulation materials, or cosmetics, due to its preservative and disinfectant properties. However, formaldehyde is classified by the International Agency for Research on Cancer as carcinogenic, and there are numerous studies about the pernicious health effects that frequent exposure to formaldehyde can pose to human health. In the cosmetic industry, compounds called formaldehyde releasers are added during production, with the intent of releasing small amounts of formaldehyde over time. Although there are many methods available for the determination of formaldehyde, they are usually not suitable for the determination of free formaldehyde in cosmetics with formaldehyde releasers in their composition, as they can promote the accelerated release of formaldehyde. In this work, the gas-diffusion microextraction (GDME) technique was used for the extraction of formaldehyde from cosmetic and personal hygiene products. Acetylacetone was used as the derivatization reagent which was later used for the spectrophotometric determination of formaldehyde. The developed methodology exhibits limits of detection (1.98 mg kg-1) and quantification (6.60 mg kg-1) perfectly adequate for the determination of formaldehyde in these samples. Formaldehyde values between 6.9 ± 0.3 and 365 ± 15 mg kg-1 were found in samples containing the formaldehyde releasers DMDM hydantoin, Diazolidinyl urea, and Bronopol. Furthermore, mass spectrometry studies were performed in order to unbiasedly ensure the presence of formaldehyde in every extract. GDME proved to be an economical, simple, and robust alternative for the extraction of free formaldehyde in personal hygiene and cosmetic samples. Graphical abstract ᅟ.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google